Re: [devel] Bash completions packaging policy

["Ivan A. Melnikov" <iv@altlinux.org>]

On Tue, Oct 01, 2019 at 11:07:34AM +0300, Andrey Savchenko wrote:
> On Tue, 1 Oct 2019 08:57:39 +0300 Alexey V. Vissarionov wrote:
> > On 2019-10-01 06:59:06 +0300, Anton Farygin wrote:
> > 
> >  >> Я обратил внимание, что в некоторых пакетах bash completions
> >  >> упаковываны в /etc/bash_completion.d/, а в остальных — в
> >  >> /usr/share/bash-completion/completions/.
> >  > Точнее говоря - 98 пакетов держат bash-completion в /etc и
> >  > 93 в /usr/share
> >  >> Т.к. есть тенденция складывать настройки по-умолчанию в
> >  >> /usr/share/, а локальные — в /etc/, то может быть нам
> >  >> упаковывать bash completions только в
> >  >> /usr/share/bash-completion/completions/?
> >  > Здесь также, как и в случае с именами пакетов python-module - лучше
> >  > подготовить policy.
> > 
> > И написать там про отдельные подпакеты для %name-bash-completion
> 
> Даже в Gentoo bash-completion *не* управляются отдельным
> USE-флагом за исключением редких случаев, когда они тянут
> дополнительные зависимости. Слишком мелкие файлы не влияющие на
> работу самого приложения и овчинка выделки не стоит. Кому очень
> нужно фильтровать, используют INSTALL_MASK на все пакеты. Думаю, при
> создании образов для embedded ты можешь делать аналогичный фильтр. 

Вот что-то такое и можно написать в policy про отдельные подпакеты
для %name-bash-completion ;)

--
  wbr,
    iv m.