[devel] LLVM 8.0

[devel] LLVM 8.0

[Andrey Cherepanov]

Коллеги, а какие у нас планы по сборке LLVM 8.0 в Sisyphus?

-- 
Andrey Cherepanov
cas@altlinux.org

Re: [devel] LLVM 8.0

[Konstantin Lepikhov]

Hi Andrey!

On 09/17/2019, at 06:40:48 AM you wrote:

> Коллеги, а какие у нас планы по сборке LLVM 8.0 в Sisyphus?
> 
А с какой целью интересуетесь?

-- 
WBR et al.

Re: [devel] LLVM 8.0

[Konstantin Lepikhov]

Hi Andrey!

On 09/17/2019, at 10:58:37 AM you wrote:

> 17.09.2019 10:18, Konstantin Lepikhov пишет:
> > Hi Andrey!
> >
> > On 09/17/2019, at 06:40:48 AM you wrote:
> >
> >> Коллеги, а какие у нас планы по сборке LLVM 8.0 в Sisyphus?
> >>
> > А с какой целью интересуетесь?
> >
> qt-creator-4.10.0
> 
> Project ERROR: LLVM/Clang version >= 8.0.0 required, version provided: 7.0.1
> error: Bad exit status from /usr/src/tmp/rpm-tmp.21979 (%build)
Ну мало ли кто что напишет, а зачем именно ему >= 8.0? LLVM нужно
переделывать, чтобы можно было держать несколько версий одновременно (как
gcc), на это нужно время и желание, которого пока не накопилось.

-- 
WBR et al.

Re: [devel] LLVM 8.0

[Konstantin Lepikhov]

Hi Andrey!

On 09/17/2019, at 05:00:43 PM you wrote:

> 17.09.2019 11:27, Konstantin Lepikhov пишет:
> > Hi Andrey!
> >
> > On 09/17/2019, at 10:58:37 AM you wrote:
> >
> >> 17.09.2019 10:18, Konstantin Lepikhov пишет:
> >>> Hi Andrey!
> >>>
> >>> On 09/17/2019, at 06:40:48 AM you wrote:
> >>>
> >>>> Коллеги, а какие у нас планы по сборке LLVM 8.0 в Sisyphus?
> >>>>
> >>> А с какой целью интересуетесь?
> >>>
> >> qt-creator-4.10.0
> >>
> >> Project ERROR: LLVM/Clang version >= 8.0.0 required, version provided: 7.0.1
> >> error: Bad exit status from /usr/src/tmp/rpm-tmp.21979 (%build)
> > Ну мало ли кто что напишет, а зачем именно ему >= 8.0? 
> Хотят. В принципе, если всякие плагины для LLVM отключить, сам
> qt-creator собирается gcc >= 5.3.
Там разве что какой-нибудь code analyzer нужен, а не прям clang. Я бы очень
не хотел собирать 8.x, т.к. на эту версию было очень много жалоб со
стороны Mesa.

> > LLVM нужно
> > переделывать, чтобы можно было держать несколько версий одновременно (как
> > gcc), на это нужно время и желание, которого пока не накопилось.
> >
> А обратной совместимости нет? Не хотелось бы несколько LLVM держать.
Не хотелось, а надо. Сам проект подразумевает ветвление и умножение версий
на каждый чих, поэтому по другому никак нельзя.

Уже сейчас было бы неплохо иметь 2-4 версии:
1. Bleeding edge для Mesa stable/unstable (я для себя его собираю в любом
   случае)
2. Stable 8.x для большинства
3. Спец. сборки для проектов (например AMDVLK, OpenCL для intel и тд.).
4. Legacy для всякого старого барахла которое переписывать лень.

-- 
WBR et al.