From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 9 Sep 2019 18:40:29 +0300 From: "Vladimir D. Seleznev" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20190909154029.GA1221@portlab> References: <760d6d72-a9aa-146f-d58d-c0a0400a5f43@basealt.ru> <1c4c64ae-5de8-8c3d-a93d-5331a0164c67@basealt.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0J/QvtC00LTQtdGA0LbQutCwIHB5dGhvbiAyINC4IGRq?= =?utf-8?q?ango-1?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 09 Sep 2019 15:40:31 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Sep 09, 2019 at 05:35:31PM +0300, Anton Farygin wrote: > On 09.09.2019 17:29, Grigory Ustinov wrote: > > 09.09.2019 7:45, Anton Farygin пишет: > >> Тогда я каждый собираемый мною пакет буду зачищать от подпакетов > >> python-2 > > Можно начать с python-module-setuptools ;-) > >> Как думаете, нужно ли при этом переименовывать исходный пакет в > >> python3-module-modulename ? > > Я категорически ЗА, чтобы не было путаницы. Типа нужно поменять пакет > > для третьего питона, а клонируешь python-module-modulename. Либо уже > > существующие модули _только_ для третьего питона нужно переименовать в > > python-module-modulename. Так или иначе, было бы здорово определиться > > с тем, как надо, чтобы было единообразие. > > Для того, что бы не удалять уже существующий пакет (и его историю) > python-module-modulename я не переименовываю его в python3-module-modulename Так история никуда не пропадёт. > А новые уже python3-module-modulename. > > Проблем с клонированием нет, т.к. это всё равно делает скрипт. -- С уважением, Владимир Селезнев