Re: [devel] Policy для firmware

[Alexey Gladkov <legion@altlinux.ru>]

On Mon, Sep 02, 2019 at 10:47:29PM +0700, Антон Мидюков wrote:
> 02.09.2019 22:30, Konstantin Lepikhov пишет:
> > Hi Anton!
> > 
> > On 09/02/2019, at 05:45:43 PM you wrote:
> > 
> > > On Mon, 2 Sep 2019 17:26:45 +0300 Alexey V. Vissarionov wrote:
> > > 
> > > > И опознавать его полагается по
> > > > содержимому, командой file:
> > > Нет. Потому, что это будет провоцировать на нарушение policy и
> > > порождать бардак с именами пакетов в репозитории.
> > > 
> > > PS1 вся рота шагает не в ногу и лишь господин поручик...
> > > 
> > > PS2 когда коту нечем заняться он... считает килобайты
> > Пользуясь случаем, хочу заметить что наличие policy это удобно, особенно
> > когда policy прибита в sisyphus_check, а то получится как с firmware-,
> > который вроде как бы и доворились всегда называть firmware- а потом забили
> > и теперь у нас бардак в наименованиях, тут вам и atf-<whatever>, и
> > edk2-<whatever> и всеми любимый rasperrypi-firmware (он же такой один,
> > особенный и важный). И почему они так называются кто ж теперь разберет )
> 
> raspberrypi-firmware - это фирмвари не для linux и лежит оно в /usr/share по
> этой же причине. А называется он так, потому что проект:
> https://github.com/raspberrypi/firmware
> 
> Я не думал, что policy для firmware распространяется на пакеты, которые
> содержат firmware, не предназначенные для Linux, и потому лежащие не в
> /lib/firmware

У нас только то, что содержит /lib/firmware/* должно начинаться с
firmware-*.

-- 
Rgrds, legion