From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,FREEMAIL_FORGED_FROMDOMAIN,FREEMAIL_FROM, HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS autolearn=no autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20161025; h=sender:date:from:to:subject:message-id:references:mime-version :content-disposition:content-transfer-encoding:in-reply-to; bh=WLLVUn5zG5CZCU4eSNDqsvH09EM0rtRcqSwN7i1QoE4=; b=j3mZCUJBqMyLnWszbwDnTLteKuvT8Kpox5TVcf6bnO9QXhbU7NLhoKE3o3gR+fngye igPQnsMkvE+X0ZCBWh3OxLmgP+63wJYDh40F+A80nMXTbfvEua7dZGneg+u3BZ6P66i2 sN3sr7TOXX93ZAln1/kAlXNBXaxQrjIhoiEGpiz9DQjDhDD71Dc3kj9c7yLSPVtD1Qah GBtsIaGENuEYAUj+IaBKNxj9ygFmhe71yzxb32k/3grGcQKOjaQrRXgWGfIv7VwFGSVT TdSGx+ED0uJMPynwpoJAEyPilHzte45F1tV2jlRPt6N9dkSr8YgvXGX1kqnnqIbE/21y LoFg== X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=1e100.net; s=20161025; h=x-gm-message-state:sender:date:from:to:subject:message-id :references:mime-version:content-disposition :content-transfer-encoding:in-reply-to; bh=WLLVUn5zG5CZCU4eSNDqsvH09EM0rtRcqSwN7i1QoE4=; b=fRQseQOGTEsDQr/aGb+sncZaIVMjDOsiR66lvkw04m/nQ+CvfDGJObS8KbRI45Fsac 7KBciMw4AH582E3T0VQq5OGEIOJ4RoCyh5JsRo/wXVOt9nOp5Ah93yCRKphczkpHcwWl 8skQGZR9XnWT8ceW3YKnNGVC5k52uuuBUPLetbDRJJL8kyzxInH274BmWF69lAjMcuOs JQ7ceMVAIinsGuUJQIyM1MKYHrj4tH1SywG5ff9EAt9D3bwp3ugESMlTkLu729/trUDg Xl1T3ZZ5R8EVBBuPzFW92g4Q7XffG4a2f2Itx7YElYH8Y+X9s8KbklPmMQ1ZZCfLs8Et aeGg== X-Gm-Message-State: APjAAAVDAPt+jAI8VEOhmm2GA9cQD96s/xqZMmBkZVj3YwJBssZjZKht vsBCMycHty3P4ROsVfhaKg57TKXn X-Google-Smtp-Source: APXvYqx1W5KKO0DPCoXQqg9cobyxr8iVukd7ppgHWu1R3wctNbpxNvYbYGbvK0YVIcu2jc4yb/GKfg== X-Received: by 2002:a2e:1518:: with SMTP id s24mr34763ljd.205.1566489290273; Thu, 22 Aug 2019 08:54:50 -0700 (PDT) Sender: "Ivan A. Melnikov" Date: Thu, 22 Aug 2019 19:54:47 +0400 From: "Ivan A. Melnikov" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20190822155447.h4c4gdcouuq6m2ag@titan.localdomain> References: <09b4923d-8686-6bcf-d5b5-d822ce317106@basealt.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0J3QtdCx0L7Qu9GM0YjQsNGPXncg0L/RgNC+0LHQu9C1?= =?utf-8?b?0LzQutCwINGBIGRpc3R0YWc=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 22 Aug 2019 15:54:53 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Aug 22, 2019 at 05:18:47PM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote: > Hello! > > On Wed, 21 Aug 2019, Anton Farygin wrote: > > > On 20.08.2019 20:11, Anton Farygin wrote: > > > Ну или мне кажется что с disttag. > > > > > > Задание вот это: > > > > > > http://git.altlinux.org/tasks/236350/ > > > > При этом естественно простой rebuild для ocaml-curses работает. И, я так > > подозреваю, что если его сделать - то проблема исчезнет, т.к. после rebuild в > > disttag ocaml-curses sisyphus сменится на p9. > > Да, наверное, такой workaround поможет. > > Ещё пример -- 236281 (shaba@) > > > Забавно то, что т.к. ocaml-curses не было для aarch64 в p9 - задание для > > aarch64 прошло дальше других архитектур. > > > > Вопрос - это ошибка в сборочнице, в hasher'е, в apt или в rpm ? > > Пока на сборочных нодах стоял хостовый apt (который используется для > вычисления сборочной среды hasher-ом), который учитывал buildtime, но не > учитывал disttag, с такой проблемой, наверное, нельзя было столкнуться. > > Это >= 0.5.15lorg2-alt65 и < 0.5.15lorg2-alt68 . > > Судя по тому, что стали происходить такие вещи, apt обновили на сборочных > нодах на релиз >= 0.5.15lorg2-alt68 . > > Теперь надо придумать и реализовать решение для сборочницы. Разве имеет смысл что-то специфичное для сборочницы? Возможно я чего-то не понимаю, но. Если пакет при rebuild получит меньший disttag, он потом не обновится у пользователей. Значит, либо rebuild должен сохранять disttag, либо он просто не будет работать в этом случае, и нужно поднимать релизы для пересборки. -- wbr, iv m.