From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-4.3 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00, HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,RP_MATCHES_RCVD autolearn=unavailable autolearn_force=no version=3.4.1 Date: Thu, 30 May 2019 20:20:01 +0300 From: "Alexey V. Vissarionov" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20190530172001.GB27835@altlinux.org> References: <68691384-e187-bb8b-70ab-df82f54a1d25@gmail.com> <20190528085745.GD7916@altlinux.org> <8223e1db-58bb-5f17-e9b4-828cebdc7dd5@basealt.ru> <7aad0038-7aa4-52ae-de78-e729e8e8a259@altlinux.ru> <86a701ce-8788-a7ab-bf58-93dd8362c17a@basealt.ru> <20190530011156.sgba3ftybrycioxt@altlinux.org> <4beb559f-4864-35a2-b8c8-3fa0909d6069@basealt.ru> <20190530164054.GA27835@altlinux.org> <32680d4d-1572-3515-c6d7-8e9dd3672068@basealt.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <32680d4d-1572-3515-c6d7-8e9dd3672068@basealt.ru> Subject: Re: [devel] rngd vs haveged vs crng (khwrngd) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 30 May 2019 17:20:05 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 2019-05-30 19:51:51 +0300, Anton Farygin wrote: >>> из двух зол - какое выбрать - Intel RDRAND или TPM ? >> Оба одновременно: при наличии в системе хотя бы одного >> доверенного источника энтропии они не смогут нагадить >> даже при всем желании >> И таки да, мой выбор - аппаратный генератор. Теперь на >> управляемых стабилитронах TL431 > А вот такие генераторы в виде, в котором их допустят к > установке в серьёзных местах - существуют ли и сколько > стоят ? В серьезных местах проведут аудит схемы (благо, она простая, как валенок) и ПО контроллера (которое в основном состоит из общеизвестной открытой библиотеки для работы по USB), погоняют опытный образец на тестах - да и составят протокол испытаний, согласно которому данное изделие будет рекомендовано для. Но для этого нужно показать им опытный образец, и здесь весьма желательно, чтобы он выглядел как готовое изделие, а не колхоз на базе https://www.aliexpress.com/item/STM32/32656048071.html (как у меня сейчас). Что любопытно, оригинальный https://altusmetrum.org/ChaosKey/ (мои поделки прикидываются именно им, так как для него есть готовый ядерный модуль) вряд ли пройдет проверку - зарубят на аналоговой части. -- Alexey V. Vissarionov gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net