From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: * X-Spam-Status: No, score=1.0 required=5.0 tests=FSL_HELO_HOME autolearn=no autolearn_force=no version=3.4.1 Date: Thu, 25 Apr 2019 12:29:00 +0200 From: Konstantin Lepikhov To: ALT Linux Devel Mailing List Message-ID: <20190425102859.GA12238@lks.home> Mail-Followup-To: ALT Linux Devel Mailing List MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Operation-System: ALT Sisyphus Sisyphus (unstable) (sisyphus) 5.0.0-lks-wks-alt0.3 User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: [devel] rngd vs haveged vs crng X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 25 Apr 2019 10:29:04 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Привет! В продолжение обсуждения у кого энтропия длиннее^W лучше я тут провел несколько тестов. Идея - замерить как быстро будет заканчиваться энтропия в случае использования haveged/rngd/ничего (ядра). В качесте теста был выбран rngtest из пакета rng-tools. rngtest позволяет проверить качество энтропии из /dev/random по стандарту FIPS 140-2 и замерить скорость чтения данных. Кол-во запусков rngtest - 5 (выбрано просто так, чтобы быстрее). Ядро: 5.0.0-lks-wks-alt0.3 1. запускаем rngtest без всего (rngd/haveged сервисы выключены). В этом случае ядро будет само наполнять /dev/random. $ rngtest -c 1000