Re: [devel] желающим апстримить наши изменения для rpm в Fedora Package Manager

["Vladimir D. Seleznev" <vseleznv@altlinux.org>]

On Wed, Apr 24, 2019 at 03:04:14PM +0300, Andrey Savchenko wrote:
> On Wed, 24 Apr 2019 14:39:16 +0300 Dmitry V. Levin wrote:
> > On Wed, Apr 24, 2019 at 09:25:04AM +0200, Alexey Gladkov wrote:
> > > On Wed, Apr 24, 2019 at 07:38:29AM +0300, Anton Farygin wrote:
> > > > > DistTag — не наша разработка, но по этому поводу есть дискуссия:
> > > > >
> > > > > https://github.com/rpm-software-management/rpm/issues/589
> > > > >
> > > > Володя, меня беспокоит то, что количество наших изменений в rpm-4.13 
> > > > вырастает кардинально. Очень хотелось бы, что бы к нам они попадали 
> > > > через дискуссию и принятие патчей в апстриме, иначе есть шанс зафризить 
> > > > rpm ещё лет на 20.

Учитывая количество наших изменений и активность их появления за
последние 20 лет, я бы не называл это "зафризить" :)

> > > Простите за спам, но просто не могу удержаться.
> > > 
> > > +100500 к письму Антона.
> > 
> > У нас есть богатый негативный опыт [1] [3].
> > 
> > Все, кто хочет апстримить наши изменения для rpm в Fedora Package Manager [2],
> > могут это делать самостоятельно.  Некоторые это делают, желаю им удачи.
> > 
> > [1] http://lists.rpm.org/pipermail/rpm-maint/2017-August/006334.html
> > [2] http://lists.rpm.org/pipermail/rpm-maint/2017-August/006335.html
> > [3] https://github.com/rpm-software-management/rpm/pull/324
>  
> Тогда, может, нам перестать делать вид, что у нас следующийапстриму
> rpm и сделать форк?

А кто делает вид? Чем текущее состояние rpm-build'а отличается от форка?

-- 
   С уважением,
   Владимир Селезнев