From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 19 Apr 2019 15:25:18 +0300 From: Vladislav Zavjalov To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20190419122518.GA26119@imap.altlinux.org> References: <20190419151350.3353079f@boyarsh.office.basealt.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20190419151350.3353079f@boyarsh.office.basealt.ru> User-Agent: Mutt/1.5.23.88.hg577987ca2d02 (2014-03-12) Subject: Re: [devel] rebuild & acl X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 19 Apr 2019 12:25:19 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Apr 19, 2019 at 03:13:50PM +0300, Anton V. Boyarshinov wrote: > Добрый день > > Сейчас к rebuild пакета предъявляются те же требования по acl, что и к > сборке его нового релиза. > > Правильно ли это? > > С одной стороны, изменения исходных текстов нет, с другой -- изменения > в поведении пакета, разумеется, возможны. > > Ослабление проверки acl при rebuild в принципе напрашивается, но так > как у нас нет никакого промежуточного состояния между "проверять" и "не > проверять", неочевидно -- как можно эту проверку ослабить. > > Какие-нибудь идеи? Отдельная группа? Чтобы в acl ее можно было добавить вместо everybody (или не добавлять).