From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 X-Envelope-From: asy@altlinux.org X-Envelope-To: From: "Sergey Y. Afonin" To: ALT Linux Team development discussions Date: Mon, 8 Apr 2019 22:39:20 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748) References: <20190408060624.GA30368@gyle.altlinux.org> <20190408133438.GC7894@altlinux.org> <201904082232.51346.asy@altlinux.org> In-Reply-To: <201904082232.51346.asy@altlinux.org> X-KMail-QuotePrefix: > MIME-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <201904082239.20988.asy@altlinux.org> X-ClamAV-Status: scanned on mail-k.kraft-s.ru at 2019-04-08 22:39:27 +04 Subject: Re: [devel] slang X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 08 Apr 2019 18:39:29 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Monday 08 April 2019, Sergey Y. Afonin wrote: > > В slang'е был и остаётся UB, т.е. он полагался на undefined behaviour. > > По хорошему, slang не должен был собираться раньше, и мне очень жаль, > > что slang в таком виде вообще кем-то используется. > > То есть, аргумент majioa@, что в новом Руби починили загрузку so - это > плохой аргумент? Или он не прав в том, что починили? И да, я не отрицаю, что UB в Slang - это не хоршо. Но я не вижу различий в конечной аргументации вида "после обновления A сломалось B, которое раньше работало -> обновление A - это плохо". -- С уважением, Сергей Афонин