On Wed, 20 Mar 2019 16:04:22 +0300 Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, Mar 20, 2019 at 03:56:23PM +0300, Andrey Savchenko wrote:
> > On Wed, 20 Mar 2019 15:51:00 +0300 Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Wed, Mar 20, 2019 at 03:47:13PM +0300, Andrey Savchenko wrote:
> > > [...]
> > > > Наша система зависимостей на порядок проще, поэтому при надлежащей
> > > > реализации проблем с временем быть не должно.
> > > 
> > > У меня есть основания полагать, что это, к сожалению, не так.
> >  
> > Прошу озвучить эти основания. У нас есть только BuildRequires
> > и Requires. С точки зрения обсуждаемой задачи BuildPreReq можно
> > приравнять к BuildRequires.
> 
> У нас есть Provides, Requires, Conflicts, BuildRequires.
> 
> (ещё существует BuildConflicts, но для вычисления сборочной среды
> BuildConflicts не участвует и про него можно забыть).
> 
> Все эти 4 вида зависимостей бывают версионированными с диапазоном версий.
> У виртуальных пакетов (тех сущностей, которые фигурируют в Provides)
> бывают альтернативные провайдеры, и выбор провайдера из множества
> не является произвольным.

Все эти виды зависимостей есть и в portage, все они могут быть
версионированными, вирутальными, с диапазонами значений, вида A или
B или C. Но кроме этого есть зависимости по флагам, со своими
пересечениями, объединениями и условными зависимостями. И всё это
работает за разумное время.

Поэтому вполне возможна реализация решения подобной задачи за
разумное время и в Альте.

Best regards,
Andrew Savchenko