On Wed, 20 Mar 2019 15:48:07 +0300 Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, Mar 20, 2019 at 03:33:01PM +0300, Andrey Savchenko wrote:
> [...]
> > Да, я в этом уверен. Эпопея с пересборкой зависимостей libstdc++ на
> > e2k показала полную неготовность нашей сборочницы к задачам
> > построения графа зависимостей переданных ей пакетов и операций над
> > этим графом.
> 
> Ничего не знаю про вашу сборочницу на e2k, но наша сборочница не
> занимается упорядочиванием сборки ваших пакетов по их зависимостям,
> мантейнеры определяют порядок сборки пакетов самостоятельно.

И очень плохо, что она этим не занимается. На e2k всё аналогично.

> Я не вижу смысла вешать эту задачу на сборочницу-сервер, если
> вы уже умеете эту задачу решать на клиентской стороне.

На клиентской стороне у нас это не автоматизировано, к сожалению,
нужна ручная работа для того же разрыва колец.

И смысл я вижу (и не один я!), потому что есть задачи, где программа
может делать работу лучше, чем человек и нечего заставлять человека
каждый раз выполнять автоматизируемую задачу. Он может потратить
своё время (в т.ч. оплачиваемое) более продуктивно.

Да, я хочу, чтоб сборочнице можно было:

1) Дать список пакетов и она сама выстроила нужную
последовательность их сборки, распараллелив её там, где это
возможно по сборочным зависимостям.

2) Сказать: пересобери мне пакет X и всё, что от него зависит прямо
или косвенно.

Best regards,
Andrew Savchenko