From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <gremlin@basealt.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on
 sa.local.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-4.3 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00,
 HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,RP_MATCHES_RCVD autolearn=unavailable
 autolearn_force=no version=3.4.1
Date: Sat, 23 Feb 2019 15:55:21 +0300
From: "Alexey V. Vissarionov" <gremlin@altlinux.org>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20190223125520.GT10173@altlinux.org>
References: <5d1faa4c-f21b-047b-b8e9-27d28109f0b0@altlinux.org>
 <20190221132501.GQ10173@altlinux.org>
 <42f17a50-affe-4c54-99ad-88502a65854f@gmail.com>
 <CAHRK1yPVYsTY3+ZEXrSyG5nL6=MpVcjxF68B4YQQTVkBbLRNSQ@mail.gmail.com>
 <0116bbf4-9a04-9ff3-819f-729b785a3bb1@gmail.com>
 <20190223012117.79c39033@sem-notebook>
 <8caf2604-0d15-08c4-5e1a-672fad601818@gmail.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <8caf2604-0d15-08c4-5e1a-672fad601818@gmail.com>
Subject: Re: [devel]
 =?koi8-r?b?bWVtY3B5IMfMwN7J1CAoyczJINEgzsUg1c3FwCDFx88g?=
 =?koi8-r?b?x8/Uz9fJ1Ngp?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 23 Feb 2019 12:55:23 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20190223125520.GT10173@altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On 2019-02-23 15:28:44 +0300, Leonid Krivoshein wrote:

 >>> void-указателями такого не проделаешь, в отличие от gcc, который
 >>> тоже  >>> ни один стандарт могёт.
 >> Я не понял этой фразы и сравнения указателей с gcc. При чем тут
 >> указатель на void? Размер объекта в этом случае не известен,
 >> разумеется арифметика не работает.

Арихметика работает независимо от. Например, конструкцию вида

void *x; int y = x[1];

компилятор пошлет по азимуту, и правильно сделает. Но при этом

void *x; int y = x+123;

не вызовет у компилятора никаких эмоций и превратится (на писюшатине)
в самый обычный lea. Почему? Потому что это обычное сложение, а как
потом будет использоваться результат - уже забота не компилятора, а
программиста.

Если что, я такие конструкции регулярно использую, когда пишу для
контроллеров.

 > Вы прибавляете к адресу целое число, которое является чем?
 > Разницей в адресах или индексах?

sizeof(void) - это сколько? :-)


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net