[devel] [JT] о десктопах, подполе и необходимости длинных гвоздей (was: GNUstep)

[Michael Shigorin <mike@altlinux.org>]

On Thu, Feb 07, 2019 at 07:53:14AM +0300, Anton Farygin wrote:
> 06.02.2019 16:14, Michael Shigorin пишет:
> > On Wed, Feb 06, 2019 at 09:19:52AM +0300, Anton Farygin wrote:
> >> А так - мне в нём всё нравится, но без интеграции с systemd мне
> >> он не интересен.
> > А что ты там (и зачем) видишь смысл с systemd интегрировать,
> > если не секрет?
> Помня то, как работали системы на связке hal + sysvinit - мне
> многое нравится в сегодняшнем поведении системы, собранной на
> systemd+udev+upower.  Например - подключение к доку
> автоматически активирует второй монитор в KDE.

Это про иксовый RandR и ядро/udev, насколько понимаю.

> Или закрытие крышки ноутбука уводит его в suspend из sddm.

Мои ноутбуки так и делают (с поправкой на wdm) без всяких systemd.

> Или падение скринсейвера приводит к его автоматическому
> перезапуску (средствами systemd).

Надо же, а я предпочитаю, чтоб скринсейвер не падал.
И pid 1 тоже, вообще-то.

> Может быть, конечно, я и ошибаюсь и это юзабилити заслуга не
> стека systemd, но возвращаться в к системам, построенным на
> технологиях начала 2000-ых уже не хочется.
> 
> У меня в текущей рабочей системе libsystemd требуется для >30
> пакетов, для полноценного ответа на твой вопрос нужно проводить
> анализ каждого из них на предмет того, как они используют
> systemd. Но мне если честно не до этого.

Сухой остаток: магическое мышление -- "если приварить к systemd,
будет хорошо".  Предпочитаю инженерное.  И чтоб не падало. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info