On Tue, Feb 05, 2019 at 10:13:21AM +0300, Anton Farygin wrote:
> 05.02.2019 1:27, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Tue, Feb 05, 2019 at 01:13:30AM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> >> вт, 5 февр. 2019 г., 1:02 Dmitry V. Levinldv@altlinux.org:
> > [...]
> >>> В чём преимущества скачивания проприетарных пакетов из нашего репозитория
> >>> перед скачиванием этого софта с сайта microsoft.com?
> >>   В том, что они интегрированы в нашу систему зависимостей и установки
> >> пакетов.
> > К сожалению, в случае с dotnet-corefx эта интеграция иллюзорна:
> > apt-get install работает, но зависимости не вычисляются, в спеке написано
> > AutoReq: yes,nomingw32,nomingw64,nomono,nomonolib
> >
> > Это даже не kernel-modules-nvidia, это просто проприетарный набор
> > костылей и подпорок.  Предлагаю вынести это из Сизифа,
> > чтобы кто-нибудь по недосмотру не начал это использовать.
> >
> > https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-incominger/2019-February/516657.html
> >
> Наша система сильно отличается от того, для чего предлагает бинари 
> Microsoft, поэтому у тех, кто хочет скачать этот софт с Microsoft'а - 
> ничего не получается.

Что меняется от того, что эти бинари упакованы?  Они начинают как-то иначе
работать?

> Виталик Липатов уже довольно долго бьётся с этой проблемой и, похоже, 
> что кроме Microsoft'а никто не умеет собирать dotnet-core из исходников.

А кто ещё пробовал?  У кого ещё не получилось собирать dotnet-core из исходников?

> А удалять нельзя - это точно используют наши партнёры в своей разработке.

Это здорово, что наши партнёры используют экспериментальный софт из Сизиф
в своей разработке, таким образом они лучше готовы к релизам,
но нынешний dotnet-corefx лишь вводит их в заблуждение,
поскольку вряд ли такой dotnet-corefx попадёт в какой-нибудь продукт.


-- 
ldv