From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 25 Jan 2019 19:38:51 +0300 From: "Vladimir D. Seleznev" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20190125163851.GA13968@portlab> References: <20190120123133.GA28075@altlinux.org> <5250651548011392@iva4-406defa25fee.qloud-c.yandex.net> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <5250651548011392@iva4-406defa25fee.qloud-c.yandex.net> User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0JfQsNCy0LjRgdC40LzQvtGB0YLQuCBydWJ5LWxpYnMg?= =?utf-8?q?=D0=B8_libruby?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 25 Jan 2019 16:38:57 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Jan 20, 2019 at 10:09:52PM +0300, Скрылевъ Малъ wrote: > > > 20.01.2019, 15:31, "Dmitry V. Levin" : > > On Sun, Jan 20, 2019 at 10:58:37AM +0300, Anton Farygin wrote: > >>  Всем привет. > >> > >>  Это почти пустая система, на которой был установлен libruby и ruby-libs: > >> > >>  # apt-get dist-upgrade > >>  Чтение списков пакетов... Завершено > >>  Построение дерева зависимостей... Завершено > >>  Подсчет обновлений... Завершено > >>  Следующие пакеты будут ОБНОВЛЕНЫ: > >>     libruby ruby-stdlibs > >>  Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены: > >>     bundle erb gem gem-did-you-mean gem-power-assert irb rake rdoc ri > >>  ruby ruby-bundler ruby-minitest ruby-net-telnet ruby-rake ruby-rdoc > >>  ruby-rubygems-update > >>     ruby-test-unit ruby-xmlrpc > >>  2 будет обновлено, 18 новых установлено, 0 пакетов будет удалено и 0 не > >>  будет обновлено. > >>  Необходимо получить 0B/4555kB архивов. > >>  После распаковки потребуется дополнительно 2941kB дискового пространства. > >> > >>  Не знаю, ошибка это или нет, но раньше rake rdoc и другие инструменты > >>  ruby не требовались для ruby-stdlibs. > > > > И почему все эти пакеты так странно названы? > > Им ведь всем полагается иметь префикс ruby-. > > Да видимо так по документам, но бывает ошибаешься с названием. > > > > > Какой-то откровенный бардак теперь с этим ruby. > > Хорошо бы конечно привести названия в более понятный рубишникам вид. По-моему, более понятный рубишникам и нерубишникам вид названия пакетов с префиксом ruby-. Пожалуйста, именуйте пакеты, в которых упакованы модули ruby, с этим префиксом. -- С уважением, Владимир Селезнев