On Thu, Jan 17, 2019 at 03:31:28PM +0300, Anton Farygin wrote:
> 17.01.2019 13:51, vseleznv@altlinux.org пишет:
> > On Thu, Jan 17, 2019 at 07:44:14AM +0300, Anton Farygin wrote:
> >> 17.01.2019 6:13, Vladimir D. Seleznev пишет:
> >>> On Wed, Jan 16, 2019 at 07:20:23PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> >>>> On Wed, Jan 16, 2019 at 04:05:44PM +0000, Girar Builder awaiter robot wrote:
> >>>>> http://git.altlinux.org/tasks/218504/logs/events.2.1.log
> >>>> [...]
> >>>>>     x86_64-i586: NEW unmet dependencies detected:
> >>>>> i586-php7-ldap.32bit#7.2.14-alt1	i586-php7-libs = 7.2.14-alt1
> >>>>> i586-php7-pdo_mysql.32bit#7.2.14-alt1	i586-php7-pdo = 7.2.14-alt1
> >>>>> i586-php7-pdo_odbc.32bit#7.2.14-alt1	i586-php7-pdo = 7.2.14-alt1
> >>>>> i586-php7-pdo_sqlite.32bit#7.2.14-alt1	i586-php7-pdo = 7.2.14-alt1
> >>>>> i586-php7-xmlreader.32bit#7.2.14-alt1	i586-php7-dom = 7.2.14-alt1
> >>>>> 2019-Jan-16 16:05:43 :: [x86_64-i586] unmets FAILED
> >>>>> 2019-Jan-16 16:05:43 :: task #218504 for sisyphus FAILED
> >>>> $ rpmquery -R -p tasks/218504/arepo/x86_64-i586/rpms/i586-php7-ldap-7.2.14-alt1.i586.rpm |grep ^i586-
> >>>> i586-php7-libs = 7.2.14-alt1
> >>>> $ rpmquery --provides -p tasks/218504/arepo/x86_64-i586/rpms/i586-php7-libs-7.2.14-alt1.i586.rpm |grep ^i586-
> >>>> i586-php7-libs = 7.2.14-alt1:sisyphus+218504.40.1.1
> >>>>
> >>>> Мы видим, что на хосте, управляющем сборкой, тоже нужен librpm,
> >>>> который умеет правильно сравнивать зависимости с disttag и без.
> >>>>
> >>>> Поскольку Сизифный rpm не умеет проверять подписи пакетов с помощью ключей
> >>>> из alt-gpgkeys, ждём бэкпорта изменений из rpm-4.13.0.1-alt5 в p8.
> >>> task #219515
> >>>
> >> Предложения по тестированию приветствуются.
> > В основном нужна сборка самых разных пакетов с выставленными разными
> > значениями disttag, проверка что собранные пакеты устанавливаются этим
> > rpm, и что подпакеты одного пакета из разных сборок с разным значением
> > disttag не удовлетворяются по строгим зависимостям этим rpm.
> Простая сборка ничего не даст - нужно кому-то внимательно анализировать 
> результаты этой самой пересборки.

Никто не сможет внимательно проанализировать результаты тестовой
пересборки p8, поскольку там слишком много шума, да и число
несобирающихся пакетов тоже запредельное.

Предлагаю для начала отправить задание с php в Сизиф.
Я ожидаю, что теперь оно соберётся.

> Предлагаю такой test-case - пересборка в beehive всего p8 без этого 
> задания. Во время пересборки - запомнить все provides и requires 
> получающихся в результате пакетов.

Все это уже есть в логах последней обычной тестовой пересборки p8.

> Следующим этапом - пересборка всех пакетов с rpm из этого задания и 
> сравнение список результирующих provides и requires. Если список будет 
> отличаться - то нужно понять, правильные это отличия или нет.

Тогда уж проще закоммитить rpm в p8 и провести обычную плановую тестовую
пересборку.  Если вдруг обнаружатся регрессии, пофиксить.

> Заодно думаю было бы полезно взять за правило автору изменения в rpm/apt 
> делать скрипты, тестирующие предлагаемую функциональность.

Было бы неплохо, конечно, но к тому времени, когда будет создан
релевантный test suite, все уже забудут, что такое p8.


-- 
ldv