On Tue, Jan 15, 2019 at 02:45:30PM +0300, Anton Farygin wrote:
> 15.01.2019 14:39, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Tue, Jan 15, 2019 at 11:44:02AM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> >> On Tuesday, 15 January 2019 11:34:50 MSK Ivan A wrote:
> >>
> >> [...]
> >>> http://git.altlinux.org/people/iv/packages/lightdm.git?p=lightdm.git;a=commi
> >>> tdiff;h=5502f7c2698e8afca4ea1fdbe536ac4ce2493d6e
> >>>
> >>> Я правильно понял идею?
> >> Да. Я обычно такое называю -common. Туда и некоторый noarch можно складывать.
> > Хорошо, если есть файлы, которые можно туда упаковать,
> > тогда суффикс -common подошёл бы лучше.
> >
> > Но иногда бывает так, что общих файлов нет совсем,
> > однако расхождения версий всё равно хотелось бы избежать.
> >
> Всё-таки хотелось бы понять, нужно ли вносить изменения в пакеты и чем 
> вдруг стал неугоден Confilcts: name <> %EVR ?

Confilcts: name <> %EVR при добавлении %disttag в provides ломается,
нужно пропатчить rpm, чтобы эта конструкция снова приводила к желаемому
результату.

> Заводить лишние пакеты это всегда пожалуйста, но мне было бы удобнее 
> этого избежать.

Если нет срочной необходимости собрать пакет, то можно подождать
исправления rpm.


-- 
ldv