On Mon, Jan 14, 2019 at 06:10:24PM +0400, Ivan A. Melnikov wrote: > On Mon, Jan 14, 2019 at 04:24:50PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > On Mon, Jan 14, 2019 at 03:58:01PM +0300, Paul Wolneykien wrote: > > > 14.01.2019 14:55, Dmitry V. Levin пишет: > > > > On Mon, Jan 14, 2019 at 01:55:53PM +0400, Ivan A. Melnikov wrote: > [...] > > > >> > > > >> Понятно, что проблема может быть и в пакете, > > > > > > Может быть это я что-то напутал в пакете? Зависимость на dm-tool > > > первоначально добавил я. Но вот ещё коммит, который я не совсем понимаю: > > > > > > http://git.altlinux.org/gears/l/lightdm.git?p=lightdm.git;a=commitdiff;h=819eea0a51591b289c49f8785a3cc873bdd6a269 > > > > > > Меня слегка смущает наличие < > и вообще конфликтов, практически, с > > > самим собой. Я обычно ограничиваюсь Requires = %version-%release. > > > Может быть конфликт понадобился для исключения старой версии lightdm, > > > где dm-tool не была ещё в отдельном пакете? > > > > Да, вы правы в том, что именно эти > > и являются причиной того, что пакеты не устанавливаются. > > Однако и lightdm тоже не устанавливается, хотя у него таких > конфликтов нет. Единственное, что поменялось -- у зависимости > появился disttag: > > --- before.txt 2019-01-14 17:07:34.696339926 +0300 > +++ after.txt 2019-01-14 17:07:45.301209375 +0300 > @@ -2,5 +2,2 @@ > dbus-tools-gui > -dm-tool = 1.16.7-alt22 > -/bin/sh > -/bin/sh > /bin/sh > @@ -48,2 +45,3 @@ > /usr/sbin/useradd > +dm-tool = 1.16.7-alt23:sisyphus.219337.100 > rpmlib(PayloadIsLzma) У lightdm нет, а у dm-tool есть - разве этого недостаточно, чтобы сломалось. > > Конфликт был поставлен, очевидно, для того, чтобы не ставить > > Requires: %name = %EVR > > > > Видимо, по какой-то причине Requires показалось слишком сильным > > требованием. > > И это выглядит довольно логичным. Как теперь такое выразить? > Conflicts: %name <> %EVR ? Если rpm пофиксят, то можно ничего не менять. А вообще лучше завести подпакет-пустышку -aux и поставить всем зависимость на него. См. напр. ntp-aux и qemu-aux. -- ldv