Re: [devel] [girar-builder@altlinux.org: [#218318] FAILED (try 3) llvm7.0.git=7.0.1-alt1.rel.1 llvm6.0.git=6.0.0-alt0.12.rel]

Re: [devel] [girar-builder@altlinux.org: [#218318] FAILED (try 3) llvm7.0.git=7.0.1-alt1.rel.1 llvm6.0.git=6.0.0-alt0.12.rel]

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 726 bytes --]

Привет,

On Sun, Dec 23, 2018 at 12:12:44AM +0100, Konstantin Lepikhov wrote:
> Привет!
> 
> А расскажите пожалуйта зачем у нас в сизифе есть пакеты с версионными
> зависимостями на clang:

В Сизифе много разных пакетов со странными зависимостями, лучше спросить
мантейнеров.

> 1. faust - я вообще не вижу в .spec никаких упоминаний clang, откуда это
> вылезло?

Это автоматически сгенерированная зависимость, видимо, какой-то скрипт
вызывает clang.  С gcc такого не бывает, потому что /usr/bin/gcc упакован
не в gcc7 или gcc8, а в отдельный от них пакет.  Ну а с clang и не такое
бывает, он нужен всего пару десятков несчастных пакетов и все
немногочисленные пользователи привыкли страдать.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] [girar-builder@altlinux.org: [#218318] FAILED (try 3) llvm7.0.git=7.0.1-alt1.rel.1 llvm6.0.git=6.0.0-alt0.12.rel]

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 933 bytes --]

On Sun, Dec 23, 2018 at 03:06:12AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Sun, Dec 23, 2018 at 12:12:44AM +0100, Konstantin Lepikhov wrote:
> > Привет!
> > 
> > А расскажите пожалуйта зачем у нас в сизифе есть пакеты с версионными
> > зависимостями на clang:
> 
> В Сизифе много разных пакетов со странными зависимостями, лучше спросить
> мантейнеров.
> 
> > 1. faust - я вообще не вижу в .spec никаких упоминаний clang, откуда это
> > вылезло?
> 
> Это автоматически сгенерированная зависимость, видимо, какой-то скрипт
> вызывает clang.

Так и есть:

$ rpmpeek Sisyphus/files/noarch/RPMS/faust2appls-0.9.90-alt1.2.noarch.rpm grep -Fi llvm ./usr/bin/sound2reader
LLVM="false"
        echo "Use '-l' to compile the sound reader code as a LLVM module"
	    LLVM="true"
    if [ $LLVM = "true" ]; then
        echo "Generates the LLVM module from the C code"
        clang -emit-llvm -O3 -c $name.c 


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] [girar-builder@altlinux.org: [#218318] FAILED (try 3) llvm7.0.git=7.0.1-alt1.rel.1 llvm6.0.git=6.0.0-alt0.12.rel]

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 884 bytes --]

On Tue, Dec 25, 2018 at 02:59:33PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> On Mon, Dec 24, 2018 at 8:59 PM Alexey Gladkov wrote:
> > On Mon, Dec 24, 2018 at 01:13:31PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> 
> > 2viy Вы мантейнер libomp. Зачем зависимость прибита ?
> 
> потому что свои headers кладет в
> %{_libdir}/clang/%{version}/include
> 
> > Есть уверенность, что с другой версией работать не будет ?
> я убрал зависимость, чтобы не создавать конфликтов и не мешать обновлению.
> Как выйдет новый clang, я библиотеку пересоберу и зависимость верну.

Спасибо.  Интересно, а как обстоит дело с gcc?
Много ли пакетов укладывают свои файлы прямо в $(gcc-print-file-name=include/)?

$ grep '^/usr/lib64/gcc/x86_64-alt-linux/[78]/include/' Sisyphus/x86_64/base/contents_index |cut -f2 |sort -u |grep -Evc '[78](-.*)?$'
0

Нет, похоже что с gcc такого не происходит.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]