From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <asy@altlinux.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on
 sa.local.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
 autolearn_force=no version=3.4.1
From: Sergey Afonin <asy@altlinux.org>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Date: Fri, 14 Dec 2018 14:27:37 +0400
User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748)
References: <20181213121209.GA4189@gyle.altlinux.org>
 <201812140956.31678.asy@altlinux.org>
 <CAGvFrt28_C19cSHLH1RJNOAyg1ewPGyA1LMJ2LA=x=0vnMT6rw@mail.gmail.com>
In-Reply-To: <CAGvFrt28_C19cSHLH1RJNOAyg1ewPGyA1LMJ2LA=x=0vnMT6rw@mail.gmail.com>
X-KMail-QuotePrefix: > 
MIME-Version: 1.0
Content-Type: Text/Plain;
  charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <201812141427.37488.asy@altlinux.org>
Subject: Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20181213 i586 beehive_status: +13
	-13 (403)
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 14 Dec 2018 10:27:44 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/201812141427.37488.asy@altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Friday 14 December 2018, Aleksey Novodvorsky wrote:

> Задания же для mipsel, e2k, armh запускаются вдогонку и отдельно.

> Но! Синхронная сборка отнимает гораздо меньше людских ресурсов. За
> каждой же из альтернативных архитектур нужно постоянно следить, 
> править пакеты, принимать серьезные решения. Стоит ли овчинка выделки
> для уходящей от нас i586?     
 
Если нет планов перейти к синхронной сборке для mipsel, то не знаю,
если есть, то вот тот самый вопрос, а не одни ли и те же там проблемы?
Кстати, а не рассматривалась ли идея синхронно между собой собирать
i586, mipsel и armh? И, на мой взгляд, i586 не очень быстро уходит.

-- 
С уважением, Сергей Афонин.