On Fri, Dec 14, 2018 at 02:27:37PM +0400, Sergey Afonin wrote:
> On Friday 14 December 2018, Aleksey Novodvorsky wrote:
> 
> > Задания же для mipsel, e2k, armh запускаются вдогонку и отдельно.
> 
> > Но! Синхронная сборка отнимает гораздо меньше людских ресурсов. За
> > каждой же из альтернативных архитектур нужно постоянно следить, 
> > править пакеты, принимать серьезные решения. Стоит ли овчинка выделки
> > для уходящей от нас i586?     
>  
> Если нет планов перейти к синхронной сборке для mipsel, то не знаю,
> если есть, то вот тот самый вопрос, а не одни ли и те же там проблемы?
> Кстати, а не рассматривалась ли идея синхронно между собой собирать
> i586, mipsel и armh? И, на мой взгляд, i586 не очень быстро уходит.

Планов по синхрнонной сборке mipsel с чем угодно, насколько я знаю,
нет вообще. И дело не столько в мощности (да, таски на mipsel
в среднем в 4 раза медленнее i586), сколько в том, что на
mipsel есть свои пробле^Wособенности и архитектуры, и репозитория.
Я уверен, что и на i586, и на armh проблемы совсем другие.

--
  wbr,
    iv m.