On Wed, Oct 17, 2018 at 12:48:26AM +0300, Igor Vlasenko wrote:
[...]
> Ведь это патчи, которые генерируются репокопом и
> публично выкладываются на packages.altlinux.org,
> на
> http://repocop.altlinux.org/pub/repocop/reports/diff/
> и еще о изменении в составе патчей робот пишет в рассылку, как,
> к примеру, свежее письмо
> https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2018-October/104829.html
> 
> Как раз дело в том, что патчи давно выложены
> с просьбой включить в пакет при следующей сборке,
> и годами так висят, никто их не включает, почему-то.

Возможно, такие патчи следует сперва отсматривать, а потом уже
отправлять на сборку?  Иначе выплывает такой позор, как
http://git.altlinux.org/tasks/214732/gears/100/git?p=git;a=commitdiff
http://git.altlinux.org/tasks/214732/gears/100/git?p=git;a=blob;f=aptitude.spec
http://git.altlinux.org/tasks/214732/logs/events.1.1.log

Понятно, что проверка сборкой дешевле, и проще отправить на сборку,
чем посмотреть глазами, но каждый такой случай, как упомянутый выше,
сильно подрывает доверие к этому генератору патчей.


-- 
ldv