From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.2 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,RP_MATCHES_RCVD,T_DKIM_INVALID autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=altlinux.org; s=dkim; h=Subject:In-Reply-To:Content-Transfer-Encoding: Content-Type:MIME-Version:References:Message-ID:To:From:Date:Sender:Reply-To: Cc:Content-ID:Content-Description:Resent-Date:Resent-From:Resent-Sender: Resent-To:Resent-Cc:Resent-Message-ID:List-Id:List-Help:List-Unsubscribe: List-Subscribe:List-Post:List-Owner:List-Archive; bh=eSxds+3Pu4t/zBNR8EKSnFASb+/tswPOURRbFv4Zc2U=; b=PsN0klCrDE2N18Lw5CHTC33zcK gipPl1pW2SEjRrh0/hjIpUd39lJsGb0vXD2NZobn1lK70pdivZ9LdYpW44+qf+XiNnvUGE3IBC8Lm i0SqlMexS0kazglwfUrA+Gcef6T3Q0eGaKzYi7B/IDA30PWnJeCyy1A96TCLOZJj7e9+faX3DJN/C 4SH0EEj2kHe/XGIyS5ElhjCRZu0PdjOr/B1fypCuqODCxHQuD7CAj5/enUrWnyBHKG5AlH3Q8Etdp QAxB1SS2tSpDW72PibRSlZBoAVxM/Aj35BkS5uYCm0VAiexYOkRu3NS06DAKmJnDN2rZb0oNw8Ym1 n5rSs1PQ==; Date: Wed, 26 Sep 2018 15:41:45 +0300 From: "Vladimir D. Seleznev" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20180926124145.GB6691@portlab> References: <20180925180800.GA28461@portlab> <3cf67e78-3641-011f-381a-f288837acc3e@ya.ru> <18dbc3d1-c687-23ae-3d51-feaf5cdc59db@ya.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) X-SA-Exim-Connect-IP: 46.39.228.114 X-SA-Exim-Mail-From: vseleznv@cs.msu.ru X-SA-Exim-Version: 4.2 X-SA-Exim-Scanned: Yes (on mail.cs.msu.ru) Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0JjQt9C80LXQvdC10L3QuNGPINCyINGB0LHQvtGA0L4=?= =?utf-8?b?0YfQvdC40YbQtTog0LLQstC10LTQtdC90LjQtSDQsiDRgdGC0YDQvtC5?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 26 Sep 2018 12:41:48 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Sep 26, 2018 at 12:13:29PM +0700, Антон Мидюков wrote: > 26.09.2018 12:10, Anton Farygin пишет: > > 26.09.2018 08:09, Антон Мидюков пишет: > >> 26.09.2018 12:00, Anton Farygin пишет: > >>> 26.09.2018 07:46, Антон Мидюков пишет: > >>>> 26.09.2018 01:08, Vladimir D. Seleznev пишет: > >>>>> * макрос %ubt раскрывается в %nil. > >>>> Чейнджлог будет неправильную информацию выдавать теперь о ранее > >>>> собранных пакетах. Я в своих спеках %ubt меняю на .S1 в чейнджлоге. > >>>> > >>> И это не правильно, т.к. с такими changelog пакеты в бранчи > >>> портируются плохо (changelog не соответствует пакету) > >>> > >> Так оно и так не будет соответствовать теперь. Вместо .M80P.1 будет > >> ничего. changelog не соответствует пакету. Портирование пересборкой > >> сизифного тега будет порождать несоответствие changelog собранного > >> пакета в бранче. > >> > >> В p8 для своих пакетов буду заменять %ubt на .M80P.1. Другого выхода > >> я не вижу. > >> > > %ubt сам заменится на ничего. И всё встанет на свои места. > Но changelog не будет соответствовать действительной истории пакетов в > бранче? Или это по боку? Отмечу, что одним из негативных проявлением %ubt было как раз враньё в changelog'е. Вот пример: в changelog'е curl в p8 присутствует релиз 7.51.0-alt2.M80P.1, однако в p8 он никогда не был собран: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/p8/index/src/c/curl/ -- С уважением, Владимир Селезнев