ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
* [devel] x86-64, но для noarch
@ 2018-09-22 12:59 Alexey V. Vissarionov
  2018-09-24 10:51 ` Ivan A. Melnikov
  2018-10-01 10:06 ` Paul Wolneykien
  0 siblings, 2 replies; 6+ messages in thread
From: Alexey V. Vissarionov @ 2018-09-22 12:59 UTC (permalink / raw)
  To: devel

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 584 bytes --]

Коллеги, а как у нас нонеча считается идеологически грамотным
и политически правильным собирать пакеты, имеющие отношение к
сетевой загрузке? А точнее - как обрабатывать ситуацию, когда
писюшные машины должны иметь возможность грузиться с какой-то
не-писюшной сетевой железяки (ARM, MIPS)?

Сходу придумалась (и заработала) связка ExclusiveArch: x86_64
и BuildArch: noarch, но вдруг есть более канонiчное решение?


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 6+ messages in thread

* Re: [devel] x86-64, но для noarch
  2018-09-22 12:59 [devel] x86-64, но для noarch Alexey V. Vissarionov
@ 2018-09-24 10:51 ` Ivan A. Melnikov
  2018-09-24 10:59   ` Alexey V. Vissarionov
  2018-10-01 10:06 ` Paul Wolneykien
  1 sibling, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Ivan A. Melnikov @ 2018-09-24 10:51 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1077 bytes --]

On Sat, Sep 22, 2018 at 03:59:25PM +0300, Alexey V. Vissarionov wrote:
> Коллеги, а как у нас нонеча считается идеологически грамотным
> и политически правильным собирать пакеты, имеющие отношение к
> сетевой загрузке? А точнее - как обрабатывать ситуацию, когда
> писюшные машины должны иметь возможность грузиться с какой-то
> не-писюшной сетевой железяки (ARM, MIPS)?
> 
> Сходу придумалась (и заработала) связка ExclusiveArch: x86_64
> и BuildArch: noarch, но вдруг есть более канонiчное решение?

В репозиторий mips* такой пакет не попадёт, но и вариант собирать такое
"кроссом" меня тоже не радует. O каноничных решениях не слышал.

--
  wbr,
    iv m.

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 195 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 6+ messages in thread

* Re: [devel] x86-64, но для noarch
  2018-09-24 10:51 ` Ivan A. Melnikov
@ 2018-09-24 10:59   ` Alexey V. Vissarionov
  2018-09-24 11:14     ` Michael Shigorin
  0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Alexey V. Vissarionov @ 2018-09-24 10:59 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1088 bytes --]

On 2018-09-24 14:51:19 +0400, Ivan A. Melnikov wrote:

 >> Коллеги, а как у нас нонеча считается идеологически грамотным
 >> и политически правильным собирать пакеты, имеющие отношение к
 >> сетевой загрузке? А точнее - как обрабатывать ситуацию, когда
 >> писюшные машины должны иметь возможность грузиться с какой-то
 >> не-писюшной сетевой железяки (ARM, MIPS)?
 >> Сходу придумалась (и заработала) связка ExclusiveArch: x86_64
 >> и BuildArch: noarch, но вдруг есть более канонiчное решение?
 > В репозиторий mips* такой пакет не попадёт,

Оно не настолько массовое, чтобы быть критичным - кому приспичит,
поставят вручную.

 > но и вариант собирать такое "кроссом" меня тоже не радует.

Ну вот именно поэтому ExclusiveArch: x86_64 и BuildArch: noarch -
оно писюшное, но не x86_64-linux-gnu :-)

 > O каноничных решениях не слышал.

Значит, пока живем с ересью. А там, глядишь, и она каноном станет.


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 6+ messages in thread

* Re: [devel] x86-64, но для noarch
  2018-09-24 10:59   ` Alexey V. Vissarionov
@ 2018-09-24 11:14     ` Michael Shigorin
  0 siblings, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2018-09-24 11:14 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

On Mon, Sep 24, 2018 at 01:59:58PM +0300, Alexey V. Vissarionov wrote:
> > O каноничных решениях не слышал.
> Значит, пока живем с ересью. А там, глядишь, и она каноном станет.

ENOWAY

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info


^ permalink raw reply	[flat|nested] 6+ messages in thread

* Re: [devel] x86-64, но для noarch
  2018-09-22 12:59 [devel] x86-64, но для noarch Alexey V. Vissarionov
  2018-09-24 10:51 ` Ivan A. Melnikov
@ 2018-10-01 10:06 ` Paul Wolneykien
  2018-10-01 10:15   ` Alexey V. Vissarionov
  1 sibling, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Paul Wolneykien @ 2018-10-01 10:06 UTC (permalink / raw)
  To: devel

22.09.2018 15:59, Alexey V. Vissarionov пишет:
> Коллеги, а как у нас нонеча считается идеологически грамотным
> и политически правильным собирать пакеты, имеющие отношение к
> сетевой загрузке? А точнее - как обрабатывать ситуацию, когда
> писюшные машины должны иметь возможность грузиться с какой-то
> не-писюшной сетевой железяки (ARM, MIPS)?
> 
> Сходу придумалась (и заработала) связка ExclusiveArch: x86_64
> и BuildArch: noarch, но вдруг есть более канонiчное решение?

  Я давеча так syslinux перепаковал:

http://git.altlinux.org/gears/s/syslinux.git?p=syslinux.git;a=commitdiff;h=fa1a9bfbcd0faa9531ae1ee06e41b0292d26de3b
.


^ permalink raw reply	[flat|nested] 6+ messages in thread

* Re: [devel] x86-64, но для noarch
  2018-10-01 10:06 ` Paul Wolneykien
@ 2018-10-01 10:15   ` Alexey V. Vissarionov
  0 siblings, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Alexey V. Vissarionov @ 2018-10-01 10:15 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

On 2018-10-01 13:06:04 +0300, Paul Wolneykien wrote:

 >> писюшные машины должны иметь возможность грузиться с какой-то
 >> не-писюшной сетевой железяки (ARM, MIPS)?
 >> Сходу придумалась (и заработала) связка ExclusiveArch: x86_64
 >> и BuildArch: noarch, но вдруг есть более канонiчное решение?
 > Я давеча так syslinux перепаковал

Да syslinux у меня и у самого есть со всеми плюшками...
http://git.altlinux.org/tasks/213698/build/100/x86_64/rpms/

Только без этого ipxe-chainload совсем грустно - в совсем мелких
сетях еще можно как-то обойтись, но мне-то иногда бывает нужно и
сразу десяток стоек в работу ввести :-)

Потом еще и rtftpd выложу...


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net


^ permalink raw reply	[flat|nested] 6+ messages in thread

end of thread, other threads:[~2018-10-01 10:15 UTC | newest]

Thread overview: 6+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2018-09-22 12:59 [devel] x86-64, но для noarch Alexey V. Vissarionov
2018-09-24 10:51 ` Ivan A. Melnikov
2018-09-24 10:59   ` Alexey V. Vissarionov
2018-09-24 11:14     ` Michael Shigorin
2018-10-01 10:06 ` Paul Wolneykien
2018-10-01 10:15   ` Alexey V. Vissarionov

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git