[devel] aarch64 и /usr/include/sys/io.h

[devel] aarch64 и /usr/include/sys/io.h

[Антон Мидюков]

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, почему в glibc-devel для aarch64 отсутствует 
/usr/include/sys/io.h? И что делать с пакетами, которым этот 
заголовочный файл нужен для сборки? У меня это linuxcnc.

-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>

Re: [devel] aarch64 и /usr/include/sys/io.h

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 549 bytes --]

On Sat, Jun 30, 2018 at 11:06:15PM +0700, Антон Мидюков wrote:
> Здравствуйте!
> 
> Подскажите, пожалуйста, почему в glibc-devel для aarch64 отсутствует 
> /usr/include/sys/io.h? И что делать с пакетами, которым этот 
> заголовочный файл нужен для сборки? У меня это linuxcnc.

<sys/io.h> существует для весьма небольшого числа архитектур:
alpha, arm, ia64, x86, x86-64.
Для всех остальных архитектур этого файла нет и не будет.

Если софт использует этот файл, то, возможно, его нет смысла собирать
на всех архитектурах.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] aarch64 и /usr/include/sys/io.h

[Антон Мидюков]

30.06.2018 23:12, Dmitry V. Levin пишет:
> On Sat, Jun 30, 2018 at 11:06:15PM +0700, Антон Мидюков wrote:
>> Здравствуйте!
>>
>> Подскажите, пожалуйста, почему в glibc-devel для aarch64 отсутствует
>> /usr/include/sys/io.h? И что делать с пакетами, которым этот
>> заголовочный файл нужен для сборки? У меня это linuxcnc.
> <sys/io.h> существует для весьма небольшого числа архитектур:
> alpha, arm, ia64, x86, x86-64.
> Для всех остальных архитектур этого файла нет и не будет.
Точно. Спасибо.
>
> Если софт использует этот файл, то, возможно, его нет смысла собирать
> на всех архитектурах.
>
Я нашёл в апстриме патч, делающий зависимость от <sys/io.h> необязательной.

-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>

Re: [devel] aarch64 и /usr/include/sys/io.h

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 887 bytes --]

On Sun, Jul 01, 2018 at 05:16:10PM +0700, Антон Мидюков wrote:
> 30.06.2018 23:12, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Sat, Jun 30, 2018 at 11:06:15PM +0700, Антон Мидюков wrote:
> >> Здравствуйте!
> >>
> >> Подскажите, пожалуйста, почему в glibc-devel для aarch64 отсутствует
> >> /usr/include/sys/io.h? И что делать с пакетами, которым этот
> >> заголовочный файл нужен для сборки? У меня это linuxcnc.
> > <sys/io.h> существует для весьма небольшого числа архитектур:
> > alpha, arm, ia64, x86, x86-64.
> > Для всех остальных архитектур этого файла нет и не будет.
> Точно. Спасибо.
> >
> > Если софт использует этот файл, то, возможно, его нет смысла собирать
> > на всех архитектурах.
> >
> Я нашёл в апстриме патч, делающий зависимость от <sys/io.h> необязательной.

Насколько осмысленный код получается в результате применения этого
апстримного патча?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] aarch64 и /usr/include/sys/io.h

[Мидюков Антон]

01.07.2018 18:35, Dmitry V. Levin пишет:
> On Sun, Jul 01, 2018 at 05:16:10PM +0700, Антон Мидюков wrote:
>> 30.06.2018 23:12, Dmitry V. Levin пишет:
>>> On Sat, Jun 30, 2018 at 11:06:15PM +0700, Антон Мидюков wrote:
>>>> Здравствуйте!
>>>>
>>>> Подскажите, пожалуйста, почему в glibc-devel для aarch64 отсутствует
>>>> /usr/include/sys/io.h? И что делать с пакетами, которым этот
>>>> заголовочный файл нужен для сборки? У меня это linuxcnc.
>>> <sys/io.h> существует для весьма небольшого числа архитектур:
>>> alpha, arm, ia64, x86, x86-64.
>>> Для всех остальных архитектур этого файла нет и не будет.
>> Точно. Спасибо.
>>> Если софт использует этот файл, то, возможно, его нет смысла собирать
>>> на всех архитектурах.
>>>
>> Я нашёл в апстриме патч, делающий зависимость от <sys/io.h> необязательной.
> Насколько осмысленный код получается в результате применения этого
> апстримного патча?
Усекаются некоторые возможности, вместо них заглушки.
Например, вместо порта возвращается 0:

  unsigned char Posix::do_inb(unsigned int port)
  {
+#ifdef HAVE_SYS_IO_H
      return inb(port);
+#else
+    return 0;
+#endif
  }

-- 
С уважением Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>

Re: [devel] aarch64 и /usr/include/sys/io.h

[Мидюков Антон]

01.07.2018 22:23, Мидюков Антон пишет:
> 01.07.2018 18:35, Dmitry V. Levin пишет:
>> On Sun, Jul 01, 2018 at 05:16:10PM +0700, Антон Мидюков wrote:
>>> 30.06.2018 23:12, Dmitry V. Levin пишет:
>>>> On Sat, Jun 30, 2018 at 11:06:15PM +0700, Антон Мидюков wrote:
>>>>> Здравствуйте!
>>>>>
>>>>> Подскажите, пожалуйста, почему в glibc-devel для aarch64 отсутствует
>>>>> /usr/include/sys/io.h? И что делать с пакетами, которым этот
>>>>> заголовочный файл нужен для сборки? У меня это linuxcnc.
>>>> <sys/io.h> существует для весьма небольшого числа архитектур:
>>>> alpha, arm, ia64, x86, x86-64.
>>>> Для всех остальных архитектур этого файла нет и не будет.
>>> Точно. Спасибо.
>>>> Если софт использует этот файл, то, возможно, его нет смысла собирать
>>>> на всех архитектурах.
>>>>
>>> Я нашёл в апстриме патч, делающий зависимость от <sys/io.h> 
>>> необязательной.
>> Насколько осмысленный код получается в результате применения этого
>> апстримного патча?
> Усекаются некоторые возможности, вместо них заглушки.
> Например, вместо порта возвращается 0:
>
>  unsigned char Posix::do_inb(unsigned int port)
>  {
> +#ifdef HAVE_SYS_IO_H
>      return inb(port);
> +#else
> +    return 0;
> +#endif
>  }
>
Наш girar такое не терпит :-(

aarch64: NEW bad_elf_symbols detected:
linuxcnc-2.7.14-alt1.aarch64.rpm	/usr/lib/linuxcnc/modules/hm2_7i43.so	U	inb
linuxcnc-2.7.14-alt1.aarch64.rpm	/usr/lib/linuxcnc/modules/hm2_7i43.so	U	inl
linuxcnc-2.7.14-alt1.aarch64.rpm	/usr/lib/linuxcnc/modules/hm2_7i43.so	U	outb
linuxcnc-2.7.14-alt1.aarch64.rpm	/usr/lib/linuxcnc/modules/hm2_7i90.so	U	inb
linuxcnc-2.7.14-alt1.aarch64.rpm	/usr/lib/linuxcnc/modules/hm2_7i90.so	U	inl
linuxcnc-2.7.14-alt1.aarch64.rpm	/usr/lib/linuxcnc/modules/hm2_7i90.so	U	outb
linuxcnc-2.7.14-alt1.aarch64.rpm	/usr/lib/linuxcnc/modules/serport.so	U	inb
linuxcnc-2.7.14-alt1.aarch64.rpm	/usr/lib/linuxcnc/modules/serport.so	U	outb

Можно ли как-то эту проверку выключить?

-- 
С уважением Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>

Re: [devel] aarch64 и /usr/include/sys/io.h

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2190 bytes --]

On Sun, Jul 01, 2018 at 10:36:14PM +0700, Мидюков Антон wrote:
> 01.07.2018 22:23, Мидюков Антон пишет:
> > 01.07.2018 18:35, Dmitry V. Levin пишет:
> >> On Sun, Jul 01, 2018 at 05:16:10PM +0700, Антон Мидюков wrote:
> >>> 30.06.2018 23:12, Dmitry V. Levin пишет:
> >>>> On Sat, Jun 30, 2018 at 11:06:15PM +0700, Антон Мидюков wrote:
> >>>>> Здравствуйте!
> >>>>>
> >>>>> Подскажите, пожалуйста, почему в glibc-devel для aarch64 отсутствует
> >>>>> /usr/include/sys/io.h? И что делать с пакетами, которым этот
> >>>>> заголовочный файл нужен для сборки? У меня это linuxcnc.
> >>>> <sys/io.h> существует для весьма небольшого числа архитектур:
> >>>> alpha, arm, ia64, x86, x86-64.
> >>>> Для всех остальных архитектур этого файла нет и не будет.
> >>> Точно. Спасибо.
> >>>> Если софт использует этот файл, то, возможно, его нет смысла собирать
> >>>> на всех архитектурах.
> >>>>
> >>> Я нашёл в апстриме патч, делающий зависимость от <sys/io.h> 
> >>> необязательной.
> >> Насколько осмысленный код получается в результате применения этого
> >> апстримного патча?
> > Усекаются некоторые возможности, вместо них заглушки.
> > Например, вместо порта возвращается 0:
> >
> >  unsigned char Posix::do_inb(unsigned int port)
> >  {
> > +#ifdef HAVE_SYS_IO_H
> >      return inb(port);
> > +#else
> > +    return 0;
> > +#endif
> >  }
> >
> Наш girar такое не терпит :-(
> 
> aarch64: NEW bad_elf_symbols detected:
> linuxcnc-2.7.14-alt1.aarch64.rpm	/usr/lib/linuxcnc/modules/hm2_7i43.so	U	inb
> linuxcnc-2.7.14-alt1.aarch64.rpm	/usr/lib/linuxcnc/modules/hm2_7i43.so	U	inl
> linuxcnc-2.7.14-alt1.aarch64.rpm	/usr/lib/linuxcnc/modules/hm2_7i43.so	U	outb
> linuxcnc-2.7.14-alt1.aarch64.rpm	/usr/lib/linuxcnc/modules/hm2_7i90.so	U	inb
> linuxcnc-2.7.14-alt1.aarch64.rpm	/usr/lib/linuxcnc/modules/hm2_7i90.so	U	inl
> linuxcnc-2.7.14-alt1.aarch64.rpm	/usr/lib/linuxcnc/modules/hm2_7i90.so	U	outb
> linuxcnc-2.7.14-alt1.aarch64.rpm	/usr/lib/linuxcnc/modules/serport.so	U	inb
> linuxcnc-2.7.14-alt1.aarch64.rpm	/usr/lib/linuxcnc/modules/serport.so	U	outb
> 
> Можно ли как-то эту проверку выключить?

Может быть, лучше патч доработать?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] aarch64 и /usr/include/sys/io.h

[Alexey V. Vissarionov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1100 bytes --]

On 2018-07-01 18:59:38 +0300, Dmitry V. Levin wrote:

 >>>>>> <sys/io.h> существует для весьма небольшого числа архитектур:
 >>>>>> alpha, arm, ia64, x86, x86-64.
 >>>>> Я нашёл в апстриме патч, делающий зависимость от <sys/io.h>
 >>>>> необязательной.
 >>>> Насколько осмысленный код получается в результате
 >>>> применения этого апстримного патча?
 >>> Усекаются некоторые возможности, вместо них заглушки.
 >> Наш girar такое не терпит :-(
 >> Можно ли как-то эту проверку выключить?
 > Может быть, лучше патч доработать?

Конкретно в случае linuxcnc напрашивается ExclusiveArch, а вообще
подобный код (который в порты напрямую пишет) лучше ампутировать
полностью.

Ибо работу с raw I/O и realtime уже давно принято спихивать на
внешние устройства, посылая им команды через УПШ или по сети. А
"ногодрыжество" - типичное кроилово, традиционно приводящее к
попадалову.

2 AM: помочь оторвать raw I/O от linuxcnc?


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] aarch64 и /usr/include/sys/io.h

[Антон Мидюков]

01.07.2018 22:59, Dmitry V. Levin пишет:
> On Sun, Jul 01, 2018 at 10:36:14PM +0700, Мидюков Антон wrote:
>> 01.07.2018 22:23, Мидюков Антон пишет:
>>> 01.07.2018 18:35, Dmitry V. Levin пишет:
>>>> On Sun, Jul 01, 2018 at 05:16:10PM +0700, Антон Мидюков wrote:
>>>>> 30.06.2018 23:12, Dmitry V. Levin пишет:
>>>>>> On Sat, Jun 30, 2018 at 11:06:15PM +0700, Антон Мидюков wrote:
>>>>>>> Здравствуйте!
>>>>>>>
>>>>>>> Подскажите, пожалуйста, почему в glibc-devel для aarch64 отсутствует
>>>>>>> /usr/include/sys/io.h? И что делать с пакетами, которым этот
>>>>>>> заголовочный файл нужен для сборки? У меня это linuxcnc.
>>>>>> <sys/io.h> существует для весьма небольшого числа архитектур:
>>>>>> alpha, arm, ia64, x86, x86-64.
>>>>>> Для всех остальных архитектур этого файла нет и не будет.
>>>>> Точно. Спасибо.
>>>>>> Если софт использует этот файл, то, возможно, его нет смысла собирать
>>>>>> на всех архитектурах.
>>>>>>
>>>>> Я нашёл в апстриме патч, делающий зависимость от <sys/io.h>
>>>>> необязательной.
>>>> Насколько осмысленный код получается в результате применения этого
>>>> апстримного патча?
>>> Усекаются некоторые возможности, вместо них заглушки.
>>> Например, вместо порта возвращается 0:
>>>
>>>   unsigned char Posix::do_inb(unsigned int port)
>>>   {
>>> +#ifdef HAVE_SYS_IO_H
>>>       return inb(port);
>>> +#else
>>> +    return 0;
>>> +#endif
>>>   }
>>>
>> Наш girar такое не терпит :-(
>>
>> aarch64: NEW bad_elf_symbols detected:
>> linuxcnc-2.7.14-alt1.aarch64.rpm	/usr/lib/linuxcnc/modules/hm2_7i43.so	U	inb
>> linuxcnc-2.7.14-alt1.aarch64.rpm	/usr/lib/linuxcnc/modules/hm2_7i43.so	U	inl
>> linuxcnc-2.7.14-alt1.aarch64.rpm	/usr/lib/linuxcnc/modules/hm2_7i43.so	U	outb
>> linuxcnc-2.7.14-alt1.aarch64.rpm	/usr/lib/linuxcnc/modules/hm2_7i90.so	U	inb
>> linuxcnc-2.7.14-alt1.aarch64.rpm	/usr/lib/linuxcnc/modules/hm2_7i90.so	U	inl
>> linuxcnc-2.7.14-alt1.aarch64.rpm	/usr/lib/linuxcnc/modules/hm2_7i90.so	U	outb
>> linuxcnc-2.7.14-alt1.aarch64.rpm	/usr/lib/linuxcnc/modules/serport.so	U	inb
>> linuxcnc-2.7.14-alt1.aarch64.rpm	/usr/lib/linuxcnc/modules/serport.so	U	outb
>>
>> Можно ли как-то эту проверку выключить?
> Может быть, лучше патч доработать?
>
Доработал, собрал, в Сизиф отправил. Запулл-риквестил разработчикам, 
посмотрю, что скажут. Нужно-то было в трёх файлах добавить приставочку 
rtapi_ к этим трём символам :-)

-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>