From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@altlinux.org>
Date: Thu, 14 Jun 2018 15:07:55 +0300
From: Michael Shigorin <mike@altlinux.org>
To: devel@lists.altlinux.org
Message-ID: <20180614120755.GF20609@imap.altlinux.org>
References: <1735629.N0jD5uRPKb@zerg.malta.altlinux.ru>
 <D7E66A0F-0BD4-4ABD-85E8-C031795C1B14@altlinux.org>
 <c084de5c-4961-ea8c-e794-34583644ad89@basealt.ru>
 <2DDF7D68-6F4F-4734-96D7-416F0D3F044E@altlinux.org>
 <b2e3dd49-c62c-e447-1271-2784800595f5@basealt.ru>
 <20180614103607.GA28846@altlinux.org>
 <811996e7-155c-16b3-50f1-13c40cec7154@basealt.ru>
 <20180614104206.GC28846@altlinux.org>
 <84e90ad7-61fa-61c9-f7bb-90d0951aaaa2@basealt.ru>
 <20180614104756.GA28930@altlinux.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20180614104756.GA28930@altlinux.org>
User-Agent: Mutt/1.5.23.88.hg577987ca2d02 (2014-03-12)
Subject: Re: [devel] [#208126] FAILED (try 5) xen.git=4.10.1-alt2%ubt
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 14 Jun 2018 12:07:55 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20180614120755.GF20609@imap.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Thu, Jun 14, 2018 at 01:47:56PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > >>>> noarch едина для всех архитектур, и анметы по пакетам
> > >>>> считаются тоже на всех архитектурах.
> > >>> Да, это так, но есть точка зрения, что такое устройство noarch не самое удачное.

+1

> > >> а зачем нужен noarch, если его разделить по разным архитектурам ?
> > > Смотря как разделить.  Теоретически для каждой архитектуры
> > > можно было бы завести компоненту noarch, которая состояла
> > > бы из подмножества всех noarch-пакетов, собранных из всех
> > > исходных пакетов, которые были собраны для данной
> > > архитектуры.
> > А в чём профит ?
> Меньше телодвижений для починки пакетов в Сизиф.
> Меньше различающихся бинарных пакетов.

И меньше идентичных бинарных пакетов, только из-за отсутствия на
какой-либо из N первичных архитектур вызвавших всю эту суматоху.

Кто зеркалирует сизиф локально и тем более публично -- поймёт.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info