[devel] I: girar %__nprocs > 1

[devel] I: girar %__nprocs > 1

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 652 bytes --]

Hi,

С недавних пор ограничение %__nprocs = 1 больше не применяется во время
сборки пакетов в Сизиф и свежие бранчи.  Тестовая пересборка, где это
ограничение тоже больше не действует, выявила несколько десятков пакетов,
которые из-за этого не собираются с некоторой ненулевой вероятностью.
Просьба исправить сборку таких пакетов.

Мне известно о некоторых пакетах, которые игнорируют значения %__nprocs и
$NPROCS в расчете получить больше сборочных ресурсов.  Этот трюк больше не
работает, поскольку количество доступных processing units при сборке в
Сизиф и бранчи ограничено тем же значением, которое попадает в %__nprocs.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] I: girar %__nprocs > 1

[Michael Shigorin]

On Fri, Jun 08, 2018 at 01:22:02PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> С недавних пор ограничение %__nprocs = 1 больше не применяется
> во время сборки пакетов в Сизиф и свежие бранчи.

http://altlinux.org/changes/devel#2018 :)

> Тестовая пересборка, где это ограничение тоже больше не
> действует, выявила несколько десятков пакетов, которые из-за
> этого не собираются с некоторой ненулевой вероятностью.
> Просьба исправить сборку таких пакетов.

Может, список сразу для удобства?

На некоторые такие наталкивался при работах по e2k,
чинил и по возможности сразу и в сизиф.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info

Re: [devel] I: girar %__nprocs > 1

[Grigory Ustinov]

Поддерживаю, а то выглядит, как будто сизиф продолжают ломать.

On 08.06.2018 14:00, Michael Shigorin wrote:
> Может, список сразу для удобства?

Re: [devel] I: girar %__nprocs > 1

[Sergey V Turchin]

On Friday, 8 June 2018 13:22:02 MSK Dmitry V wrote:

[...]
> Мне известно о некоторых пакетах, которые игнорируют значения %__nprocs
В моих из тех некоторых игнорируется только NPROCS == 1.

[...]

-- 
Regards, Sergey.

Re: [devel] I: girar %__nprocs > 1

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 729 bytes --]

On Fri, Jun 08, 2018 at 02:00:35PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Fri, Jun 08, 2018 at 01:22:02PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > С недавних пор ограничение %__nprocs = 1 больше не применяется
> > во время сборки пакетов в Сизиф и свежие бранчи.
> 
> http://altlinux.org/changes/devel#2018 :)
> 
> > Тестовая пересборка, где это ограничение тоже больше не
> > действует, выявила несколько десятков пакетов, которые из-за
> > этого не собираются с некоторой ненулевой вероятностью.
> > Просьба исправить сборку таких пакетов.
> 
> Может, список сразу для удобства?

Готового списка, очевидно, не существует.  Изучайте отчёты, которые
формирует робот по результатам каждой тестовой пересборки.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] I: girar %__nprocs > 1

[Michael Shigorin]

On Fri, Jun 08, 2018 at 03:18:14PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Тестовая пересборка, где это ограничение тоже больше не
> > > действует, выявила несколько десятков пакетов, которые из-за
> > > этого не собираются с некоторой ненулевой вероятностью.
> > > Просьба исправить сборку таких пакетов.
> > Может, список сразу для удобства?
> Готового списка, очевидно, не существует.

Гм, а по чему же ты считал?

> Изучайте отчёты, которые формирует робот по результатам каждой
> тестовой пересборки.

Как уже не раз говорил, когда они стали слишком частыми,
пришлось перестать обращать на них внимание.

И это как раз та задача, которую удобней централизовать,
чем гробить время N раз.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info

Re: [devel] I: girar %__nprocs > 1

[Yuri Sedunov]

В Пт, 08/06/2018 в 13:22 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> Hi,
> 
> С недавних пор ограничение %__nprocs = 1 больше не применяется во
> время
> сборки пакетов в Сизиф и свежие бранчи.

Спасибо, добрый волшебник! В течение долгих лет вебкит собирался
сутками, а оказалось, что можно и так, за час.

-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [devel] I: girar %__nprocs > 1

[Anton Farygin]

08.06.2018 15:41, Yuri Sedunov пишет:
> В Пт, 08/06/2018 в 13:22 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
>> Hi,
>>
>> С недавних пор ограничение %__nprocs = 1 больше не применяется во
>> время
>> сборки пакетов в Сизиф и свежие бранчи.
> Спасибо, добрый волшебник! В течение долгих лет вебкит собирался
> сутками, а оказалось, что можно и так, за час.
>
make -j8 и раньше работал.

Re: [devel] I: girar %__nprocs > 1

[Andrey Savchenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 949 bytes --]

On Fri, 8 Jun 2018 19:04:02 +0300 Anton Farygin wrote:
> 08.06.2018 15:41, Yuri Sedunov пишет:
> > В Пт, 08/06/2018 в 13:22 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> >> Hi,
> >>
> >> С недавних пор ограничение %__nprocs = 1 больше не применяется во
> >> время
> >> сборки пакетов в Сизиф и свежие бранчи.
> > Спасибо, добрый волшебник! В течение долгих лет вебкит собирался
> > сутками, а оказалось, что можно и так, за час.
> >
> make -j8 и раньше работал.

Это было багой, а теперь стало фичей. Кроме того, -jN, N > limit
больше работать не будет. Просто лишние процессы будут толкаться на
тех же ядрах.

Best regards,
Andrew Savchenko

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 833 bytes --]