From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.4 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,RP_MATCHES_RCVD autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=imath.kiev.ua; s=hydra; t=1518737186; bh=HJgHNPRR/ZS6EJYZ9edPg+SJZoAWntp9wzPzFa54YuY=; h=Date:From:To:Subject:References:In-Reply-To; b=Q+TL0vW1bLlfFJZdVPBHZKpQXTp7dn8gskR8sIp6xbIRZhhVqk/3XnqFlf73Nmyak BkIN2ALcx35NxMMCtQyQTgg3NGehv94df8+3LFGrmQhexXhOCF//yENOT3hoJiBkXI w3xYJLaNL1Eou4aUI+1/VTQfNipuVjnsPbdZyYvA= Date: Fri, 16 Feb 2018 01:26:25 +0200 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20180215232625.GA14416@dad.imath.kiev.ua> References: <20180203093926.GA3134@dad.imath.kiev.ua> <20180215025555.GA28025@altlinux.org> <20180215224456.GA14161@dad.imath.kiev.ua> <20180215225946.GA9951@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20180215225946.GA9951@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.9.1 (2017-09-22) Subject: Re: [devel] I: texlive build 0.25 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 15 Feb 2018 23:26:29 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Feb 16, 2018 at 01:59:46AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > On Fri, Feb 16, 2018 at 12:44:56AM +0200, Igor Vlasenko wrote: > > On Thu, Feb 15, 2018 at 05:55:55AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > - другими словами, при попытке установить любой из этих 378 пакетов будут > > > установлены и остальные 377; я не вижу смысла в том, чтобы распиливать > > > один пакет на 378 частей, которые можно установить только все сразу. > > > > > > Полагаю, что сборку следует ещё доработать, прежде чем выкладывать в Сизиф. > > > > Извиняюсь, что сразу не ответил, допписывал текст > > по сборочнице, решил не отвлекаться. > > > > 378 частей -- это родная разбивка texlive на пакеты. > > Этот прелестный цикл прямо в родной разбивке? да. можно провести аналогию c perl. У нас perl-base/perl-devel монолиты, но в некоторых дистрибутивах их пилят(пилили?). то, что получится, тоже будет исполнено циклов. > > Она имеет то преимущество, что с каждым новым релизом > > не нужно переразбивать texlive заново > > и соответственно, прописывать Conflicts на старые разбивки. > > Не вижу, откуда может возникнуть необходимость прописывать Conflicts. Например, на дебиановскую разбивку (в texlive 2008) на все пакетыв пришлось прописывать Conflicts, иначе при обновлении проблемы. > Допустим, 378 неразрывных частей объединены в какой-нибудь пакет > texlive-base, на который у всех остальных тысяч texlive-пакетов (зачем > столько нужно, кстати?) версионированная зависимость. Потом в "родной > разбивке" что-то поменялось, и в новой версии этих неразрывных частей > стало 478 или 278. Зачем Conflicts? А как иначе? проводя аналогию с perl, новый perl втянул в себя бывшие пакеты perl-IPC-SysV perl-Test-use-ok perl-Test2 Пришлось прописывать Conflicts:/Obsoletes:/Provides: P.S. Спать ложусь, поэтому если что, отвечу уже завтра. -- I V