From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.4 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,RP_MATCHES_RCVD autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=imath.kiev.ua; s=hydra; t=1516645776; bh=oi7p2lxJeTD8oSj3R7n5XqBF5ofTU2O5Tv5tNndw3fM=; h=Date:From:To:Subject:References:In-Reply-To; b=N8yE9dUA/OoqIhNzwN8SVnyySJ5aLHP6WWoRNhwpU/WQfvsWG0xWVU1GKjxT2ufpx NyUxUajpLgnBIj7KRMYImOwF/1M+Tv3lYoYx1ZcVnVhKXuTA/ijWDwmdwC2k/gLhhT DGY6Aq/hoi0sTe6FjbqfWTVgUw3lVBJPVnRwmWWQ= Date: Mon, 22 Jan 2018 20:29:35 +0200 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20180122182935.GA8246@dad.imath.kiev.ua> References: <20180120214926.GA2463@dad.imath.kiev.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.9.1 (2017-09-22) Subject: Re: [devel] I: what's new in texlive - II X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 22 Jan 2018 18:29:40 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Jan 21, 2018 at 11:12:06PM +0300, Kirill Maslinsky wrote: > Если мы отказываемся от texmf(...) и новый texlive их не предоставляет, > то нужно продумать, каким образом будет реализована замена установленных > пакетов texlive-2008 на соответствующие им texlive-2016? Пока в тестовых > сборках эта замена фактически не отрабатывала. В новых сборках этой проблемы уже быть не должно. Попробуйте свежую сборку 0.22. Я у себя обновлял рабочую машину на p8 до сборки 0.21, все обновилось простым dist-upgrade. Я там предоставлял texmf(...), но только те, на которых есть зависимости у других пакетов в Сизифе, не texlive. > > ==== 6) Версионирование подпакетов. ==== > > > > 3) на будущее, > > по идее тоже вошли в сборку texlive, > > но не конфликтуют и не прообсолечены. > > надо пересмотреть и составить список, > > что можно удалять. > > > > texmf-bibtex8-gost > [...] > > Эти пакеты были предусмотрены для того, чтобы была возможность собирать > в Сизиф точечно более новые версии отдельных пакетов с CTAN, чем то, что > есть в texlive. Он довольно неповоротливый, не все сразу обновляет. > К тому же мы оторвали tlmgr. > Однако если в новой сборке texlive версионирование жестко заточено под > сам texlive, то стандартным сравнением версии уже не разберешься, версия > texmf-latex-foo в Сизифе меньше или больше, apt не знает, что правильно > ставить и т.п. То есть этот механизм ломается. Поскольку Provides вида > tex(...) не версионированные, насколько я понимаю, этот механизм тут > тоже не поможет. Надо продумать, каким образом оставить возможность > точечных обновлений пакетной базы ТеХа, независимых от обновлений > texlive. Я имел в виду, если версия в пакете texmf- более старая, чем в texlive, то добавлять Obsoletes на соответствующие версии. Это не связано с версионированием texlive и не помешает обновлять пакеты texmf-*. К примеру, texmf-latex-babelbib = 1.29 более старый, чем texlive-babelbib, в котором babelbib версии 1.31. поэтому можно добавить в texlive-babelbib Obsoletes: texmf-latex-babelbib < 1.31 Это не помешает собрать в Сизиф texmf-latex-babelbib = 1.32. -- I V