From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.2 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,RP_MATCHES_RCVD,T_DKIM_INVALID autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=altlinux.org; s=dkim; h=Subject:In-Reply-To:Content-Transfer-Encoding: Content-Type:MIME-Version:References:Message-ID:To:From:Date:Sender:Reply-To: Cc:Content-ID:Content-Description:Resent-Date:Resent-From:Resent-Sender: Resent-To:Resent-Cc:Resent-Message-ID:List-Id:List-Help:List-Unsubscribe: List-Subscribe:List-Post:List-Owner:List-Archive; bh=rpq/QAGGqGdnfftaIakW2gVmVH5o3ar/K6BL0/bcqcI=; b=ty5rqjtN6s7bBNgLe/Mt5t0pb6 LZA8OUNFK4JPMrJzcdz1Ui0Rx5R8RL9ywoB7epDZNp7TmzkwsYcjeRDmIJoga6YND1yineZ+5YYXw JXC5K1DQ9GWWYOLIrURQOVpfdMEy1idaQH9ndPQKS4F52GqPY25d1h4UTLIRkz/7pexFOrPN+zVC2 CuY7RMJWz2nuU6Oaotq0ur1TbYpnPLeo9kOwKhDKo4JCz/xbgUd2Gvfud8CzXy5eDrghO7uni1JyH wp+JcOnzE4/xCMCVBEIn4/hfgf5/lKgSnx+womL2fAD66g7jKVp7mPG/sVXDk9Z9aUeO94yhbAUB9 BrE4DcUw==; Date: Sat, 30 Dec 2017 15:26:02 +0300 From: "Vladimir D. Seleznev" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20171230122602.GA16717@portlab> References: <20171023114102.GA24157@portlab> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.8.3 (2017-05-23) X-SA-Exim-Connect-IP: 46.39.228.217 X-SA-Exim-Mail-From: vseleznv@cs.msu.ru X-SA-Exim-Version: 4.2 X-SA-Exim-Scanned: Yes (on mail.cs.msu.ru) Subject: Re: [devel] =?utf-8?q?versioned_set-versions=3B_was=3A__Re=3A__Qt5_?= =?utf-8?b?0Lgg0L/QvtC70L7QvNCw0L3QvdGL0LUg0L/Qu9Cw0LPQuNC90Ys=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 30 Dec 2017 12:26:07 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Dec 29, 2017 at 04:38:38PM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote: > Hi! > > On Mon, 23 Oct 2017, Vladimir D. Seleznev wrote: > > > После вчерашнего обновления Qt5 сломалась работоспособность uim-qt5, > > который должен был работать как плагин к Qt5, но с новым релизом > > последнего не подключается с такой диагностикой: > > > > > > Got keys from plugin meta data ("uim") > > QFactoryLoader::QFactoryLoader() checking directory path "/usr/bin/platforminputcontexts" ... > > Cannot load library /usr/lib64/qt5/plugins/platforminputcontexts/libuimplatforminputcontextplugin.so: > > (/usr/lib64/qt5/plugins/platforminputcontexts/libuimplatforminputcontextplugin.so: symbol _ZTI21QPlatformInputContext, > > version Qt_5 not defined in file libQt5Gui.so.5 with link time reference) > > QLibraryPrivate::loadPlugin failed on > > "/usr/lib64/qt5/plugins/platforminputcontexts/libuimplatforminputcontextplugin.so" > > : "Cannot load library > > /usr/lib64/qt5/plugins/platforminputcontexts/libuimplatforminputcontextplugin.so: > > (/usr/lib64/qt5/plugins/platforminputcontexts/libuimplatforminputcontextplugin.so: > > symbol _ZTI21QPlatformInputContext, version Qt_5 not defined in file > > libQt5Gui.so.5 with link time reference)" > > > > > > По setversion всё в порядке, но видно, что символ > > _ZTI21QPlatformInputContext в libQt5Gui.so.5 переехал с Qt_5 на > > Qt_5_PRIVATE_API. > > > > Это чинится пересборкой uim'а с новым Qt5, но если бы я не использовал > > uim-qt5, то и не заметил бы поломки, пока кто-нибудь из пользователей не > > пожаловался бы, т.е. отслеживание работоспособности плагинов остаётся на > > пользователях. > > > > Есть ли механизмы, с помощью которых можно было бы отслеживать подобные > > поломки? Если нет, то может у кого-нибудь есть идеи, как их можно было > > бы отслеживать и добавить их в инфраструктуру сборочницы? > > Вспомнилось, что мы думали о разделении set на несколько множеств -- по > версионированию. (Раз мы версионированию upstream-ов вообще не доверяем и > имеем механизм set-versions.) > > Следов того обсуждения я сходу не нашёл. > > Отдельно требовалось продумать переходный период. Иметь Provides и со всем > суммарным множеством (как сейчас), и разделённые. В случае наличия > разделённых, генерировать Requires на разделённые. > > Во время перехода длина затронутых Provides возрастёт не больше, чем в два > раза. После перехода общая длина будет примерно такая же, как сейчас. > > Володя, может быть, ты это уже пробовал реализовывать? Пока нет, я думал посмотреть на это в январские праздники. -- С уважением, Владимир Селезнев