ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
From: Alexey Gladkov <legion@altlinux.ru>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [devel] RFC: ca-certificates a la Fedora
Date: Sat, 23 Dec 2017 01:05:13 +0100
Message-ID: <20171223000513.GC30110@comp-core-i7-2640m-0182e6.fortress> (raw)
In-Reply-To: <20171222193346.035680ab@sem.office.basealt.ru>

On Fri, Dec 22, 2017 at 07:33:46PM +0300, Mikhail Efremov wrote:
> > Если всё как сказал sem@ и действительно есть полная совместимость, то
> > проблем не будет. Если несовместимость всё-таки появится/может появиться,
> > то пользователи смогут переключиться на апстримную библиотеку (хотя бы
> > временно). Это лучше, чем класть все яйца в одну корзину.
> 
> Если сделать так:
> ln -s /usr/lib64/pkcs11/p11-kit-trust.so /etc/pki/nssdb/libnssckbi.so
> то certutil -L -d sql:/etc/pki/nssdb/ -h 'Builtin Object Token'
> начинает выдавать список сертификатов из p11-kit.

Отлично!

> > Сейчас с обновлением nss firefox, thunderbird и chromium получают новую
> > базу (это почти правде). Если ca-certificates обновляются из того же
> > источника,тогда почему он не собирается из libnss ?
> 
> В принципе можно собирать и из libnss, но мне кажется отдельным пакетом
> удобнее. Можно будет вносить изменения в скрипты не пересобирая ради
> этого libnss или собрать новую версию с новыми сертификатами не
> дожидаясь выхода новой libnss. И ничего не мешает обновлять
> ca-certificates синхронно с выходом новой версии libnss.

Я совершенно не настаиваю :)

> Впрочем, мне все рано в этом варианте не нравится, что у libnss может
> быть другой набор CA сертификатов. Идея как раз в том, чтобы иметь
> единый набор CA сертификатов для всех библиотек. И управлять уже им.
> Добавил сертификат - все приложения начинают ему доверять, не зависимо
> от того, используют ли они openssl, gnutls или nss. Ну и с blacklist,
> соответственно, так же.

Тогда давайте сделаем альтертанивы.

-- 
Rgrds, legion



  parent reply	other threads:[~2017-12-23  0:05 UTC|newest]

Thread overview: 37+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2017-12-21 15:48 Mikhail Efremov
2017-12-21 23:21 ` Mikhail Efremov
2017-12-29 15:38   ` Mikhail Efremov
2017-12-29 15:53     ` Dmitry V. Levin
2017-12-29 16:08       ` Dmitry V. Levin
2017-12-29 16:29         ` Mikhail Efremov
2018-01-09 23:22     ` Mikhail Efremov
2018-01-09 23:33       ` Mikhail Efremov
2018-01-10  0:41         ` Ivan Zakharyaschev
2017-12-22  0:36 ` Alexey Gladkov
2017-12-22  1:28   ` Dmitry V. Levin
2017-12-22  2:26     ` Alexey Gladkov
2017-12-22 16:33       ` Mikhail Efremov
2017-12-22 22:37         ` Dmitry V. Levin
2017-12-22 23:53           ` Alexey Gladkov
2017-12-22 23:58             ` Dmitry V. Levin
2017-12-23  0:30               ` Alexey Gladkov
2017-12-23  0:05         ` Alexey Gladkov [this message]
2017-12-23  0:22           ` Dmitry V. Levin
2017-12-23  0:35             ` Alexey Gladkov
2017-12-23  0:58               ` Dmitry V. Levin
2017-12-23  1:07                 ` Alexey Gladkov
2017-12-23 11:54                   ` Mikhail Efremov
2017-12-23 12:00                     ` Dmitry V. Levin
2017-12-23 23:58                       ` Mikhail Efremov
2017-12-24  0:04                     ` [devel] RFC: *-install-test Dmitry V. Levin
2017-12-24  1:05                       ` Alexey Gladkov
2017-12-24  1:09                         ` Dmitry V. Levin
2018-01-06 23:22                           ` Dmitry V. Levin
2018-01-07  0:23                             ` Alexey Tourbin
2018-01-07  0:46                               ` Dmitry V. Levin
2018-01-07  6:25                                 ` Alexey Tourbin
2018-01-07 10:49                                   ` Dmitry V. Levin
2017-12-24 10:08                       ` [devel] check_*_pkg? Was: " Ivan Zakharyaschev
2017-12-23 11:21             ` [devel] RFC: ca-certificates a la Fedora Mikhail Efremov
2017-12-23 11:58               ` Dmitry V. Levin
2017-12-23 14:54                 ` Alexey V. Vissarionov

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=20171223000513.GC30110@comp-core-i7-2640m-0182e6.fortress \
    --to=legion@altlinux.ru \
    --cc=devel@lists.altlinux.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git