On Fri, 15 Dec 2017 13:57:21 +0300 Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Dec 15, 2017 at 01:11:06PM +0300, Andrey Savchenko wrote:
> > Всем привет,
> > 
> > On Fri, 15 Dec 2017 00:27:38 +0300 Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Thu, Dec 14, 2017 at 11:20:50PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> > > > Уважаемые коллеги!
> > > > 
> > > > На выходных собираюсь залить обновление perl,
> > > > с которым надо будет пересобрать 420 пакетов.
> > > > 
> > > > Поэтому просьба до появления perl в Сизифе
> > > > воздержаться от обновлений пакетов perl-* и
> > > [...]
> > > > linux-tools
> > > > linux-tools-3.14
> > > > linux-tools-4.1
> > > > linux-tools-4.4
> > > 
> > > Прошу прощения, а linux-tools-[34].* действительно надо пересобрать,
> > > а не удалить?
> > 
> > Предлагается выбросить perf из дистрибутива?! Вроде бы не первое
> > апреля ещё... С таким же успехом можно выбросить tcpdump или strace
> > — одного порядка значимости утилиты при работе с системой.
> > 
> > С другой стороны, если perf будет запакован отдельным пакетом, то я
> > не против удаления linux-tools.
> 
> Нам точно нужны 4 разные версии perf, не соответствующие версиям
> используемых ядер?

Зависит от ядер, которые мы поддерживает в ветках и репозиториях.
Например, на e2k ядро как раз таки 3.14, и иметь соответствующий
perf очень даже полезно.

Best regards,
Andrew Savchenko