* [devel] provides: openssl @ 2017-12-04 15:37 Vitaly Lipatov 2017-12-04 17:08 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 1 reply; 26+ messages in thread From: Vitaly Lipatov @ 2017-12-04 15:37 UTC (permalink / raw) To: devel Если я напишу в своём пакете Provides: openssl = 1:1.0.1 это смутит кого-то? Если смутит, то есть ли идеи, как сделать preinstall для такого пакета: Следующие пакеты имеют неудовлетворенные зависимости: mssql-server: Требует: openssl (>= 1:1.0.1) -- С уважением, Виталий Липатов, Etersoft ^ permalink raw reply [flat|nested] 26+ messages in thread
* Re: [devel] provides: openssl 2017-12-04 15:37 [devel] provides: openssl Vitaly Lipatov @ 2017-12-04 17:08 ` Dmitry V. Levin 2017-12-04 19:07 ` Michael Shigorin 0 siblings, 1 reply; 26+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2017-12-04 17:08 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 441 bytes --] Hi, On Mon, Dec 04, 2017 at 06:37:35PM +0300, Vitaly Lipatov wrote: > Если я напишу в своём пакете > Provides: openssl = 1:1.0.1 > > это смутит кого-то? Смутит - это крайне мягкая характеристика. > Если смутит, то есть ли идеи, как сделать preinstall для такого пакета: > > Следующие пакеты имеют неудовлетворенные зависимости: > mssql-server: Требует: openssl (>= 1:1.0.1) mssql-server есть в Сизифе? -- ldv [-- Attachment #2: signature.asc --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 26+ messages in thread
* Re: [devel] provides: openssl 2017-12-04 17:08 ` Dmitry V. Levin @ 2017-12-04 19:07 ` Michael Shigorin 2017-12-04 19:07 ` Michael Shigorin 2017-12-04 23:48 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 2 replies; 26+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2017-12-04 19:07 UTC (permalink / raw) To: devel On Mon, Dec 04, 2017 at 08:08:49PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > Если смутит, то есть ли идеи, как сделать preinstall для такого пакета: > mssql-server есть в Сизифе? preinstall делаются для пакетов, которых в сизифе именно что нет. -- ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info ^ permalink raw reply [flat|nested] 26+ messages in thread
* Re: [devel] provides: openssl 2017-12-04 19:07 ` Michael Shigorin @ 2017-12-04 19:07 ` Michael Shigorin 2017-12-04 23:48 ` Dmitry V. Levin 1 sibling, 0 replies; 26+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2017-12-04 19:07 UTC (permalink / raw) To: devel On Mon, Dec 04, 2017 at 10:07:16PM +0300, Michael Shigorin wrote: > On Mon, Dec 04, 2017 at 08:08:49PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > Если смутит, то есть ли идеи, как сделать preinstall для такого пакета: > > mssql-server есть в Сизифе? > preinstall делаются для пакетов, которых в сизифе именно что нет. ...в смысле отдельные, а не как в составе glibc. -- ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info ^ permalink raw reply [flat|nested] 26+ messages in thread
* Re: [devel] provides: openssl 2017-12-04 19:07 ` Michael Shigorin 2017-12-04 19:07 ` Michael Shigorin @ 2017-12-04 23:48 ` Dmitry V. Levin 2017-12-05 9:50 ` Vitaly Lipatov 1 sibling, 1 reply; 26+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2017-12-04 23:48 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 389 bytes --] On Mon, Dec 04, 2017 at 10:07:16PM +0300, Michael Shigorin wrote: > On Mon, Dec 04, 2017 at 08:08:49PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > Если смутит, то есть ли идеи, как сделать preinstall для такого пакета: > > mssql-server есть в Сизифе? > > preinstall делаются для пакетов, которых в сизифе именно что нет. А лицензия позволяет применить к пакету rpmrebuild? -- ldv [-- Attachment #2: signature.asc --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 26+ messages in thread
* Re: [devel] provides: openssl 2017-12-04 23:48 ` Dmitry V. Levin @ 2017-12-05 9:50 ` Vitaly Lipatov 2017-12-05 10:37 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 1 reply; 26+ messages in thread From: Vitaly Lipatov @ 2017-12-05 9:50 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list; +Cc: Dmitry V. Levin Dmitry V. Levin писал 5.12.17 2:48: > On Mon, Dec 04, 2017 at 10:07:16PM +0300, Michael Shigorin wrote: >> On Mon, Dec 04, 2017 at 08:08:49PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: >> > > Если смутит, то есть ли идеи, как сделать preinstall для такого пакета: >> > mssql-server есть в Сизифе? >> >> preinstall делаются для пакетов, которых в сизифе именно что нет. > > А лицензия позволяет применить к пакету rpmrebuild? Думаю, что явно нет: «Вы не имеете права: - публиковать программное обеспечение, предоставляя другим лицам возможность его копировать;» в лицензии из последнего релиза (14.0.3008) написано: « Вы не имеете права: • публиковать программное обеспечение, в том числе все входящие в него программные интерфейсы, предоставляя другим лицам возможность его копирования;» Но вопрос был исключительно технический. Поставим его по-другому: Есть предложение в целях совместимости с RHEL7 в ряде базовых библиотек (libkrb5, openssl) добавить совместимые Provides. То есть, в частности, поставить в openssl Epoch: 1 -- С уважением, Виталий Липатов, Etersoft ^ permalink raw reply [flat|nested] 26+ messages in thread
* Re: [devel] provides: openssl 2017-12-05 9:50 ` Vitaly Lipatov @ 2017-12-05 10:37 ` Dmitry V. Levin 2017-12-05 13:55 ` [devel] rhel7-compat was: " Vitaly Lipatov 0 siblings, 1 reply; 26+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2017-12-05 10:37 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2121 bytes --] On Tue, Dec 05, 2017 at 12:50:15PM +0300, Vitaly Lipatov wrote: > Dmitry V. Levin писал 5.12.17 2:48: > > On Mon, Dec 04, 2017 at 10:07:16PM +0300, Michael Shigorin wrote: > >> On Mon, Dec 04, 2017 at 08:08:49PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > >> > > Если смутит, то есть ли идеи, как сделать preinstall для такого пакета: > >> > mssql-server есть в Сизифе? > >> > >> preinstall делаются для пакетов, которых в сизифе именно что нет. > > > > А лицензия позволяет применить к пакету rpmrebuild? > Думаю, что явно нет: > «Вы не имеете права: > - публиковать программное обеспечение, предоставляя другим > лицам возможность его копировать;» > > в лицензии из последнего релиза (14.0.3008) написано: > « > Вы не имеете права: > • публиковать программное обеспечение, в том числе все входящие в него > программные интерфейсы, предоставляя другим лицам возможность его > копирования;» rpmrebuild - это про модификацию, а не публикацию. > Но вопрос был исключительно технический. > > Поставим его по-другому: > Есть предложение в целях совместимости с RHEL7 в ряде базовых библиотек > (libkrb5, openssl) добавить совместимые Provides. > > То есть, в частности, поставить в openssl > Epoch: 1 У нас всё равно нет совместимости с RHEL7, вероятно, даже на уровне базовых библиотек. Тогда зачем создавать видимость того, чего нет? -- ldv [-- Attachment #2: signature.asc --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 26+ messages in thread
* [devel] rhel7-compat was: Re: provides: openssl 2017-12-05 10:37 ` Dmitry V. Levin @ 2017-12-05 13:55 ` Vitaly Lipatov 2017-12-05 14:16 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 2 replies; 26+ messages in thread From: Vitaly Lipatov @ 2017-12-05 13:55 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list; +Cc: Dmitry V. Levin Dmitry V. Levin писал 5.12.17 13:37: > On Tue, Dec 05, 2017 at 12:50:15PM +0300, Vitaly Lipatov wrote: ... >> Но вопрос был исключительно технический. >> >> Поставим его по-другому: >> Есть предложение в целях совместимости с RHEL7 в ряде базовых >> библиотек >> (libkrb5, openssl) добавить совместимые Provides. >> >> То есть, в частности, поставить в openssl >> Epoch: 1 > > У нас всё равно нет совместимости с RHEL7, вероятно, даже на уровне > базовых библиотек. Поскольку такие сложные вещи, как MS SQL, собранные для RHEL7, запускаются и работает, совместимость у нас есть. Без вероятно. > Тогда зачем создавать видимость того, чего нет? Опять же, это не технический вопрос. Я хотел бы обсудить, какие есть приемлемые пути решения задачи. К примеру, я хотел бы сделать пакет rhel7-compat, который создавал бы базовую среду (на уровне зависимостей rpm-пакетов) аналогичную тому, что есть в RHEL7. -- С уважением, Виталий Липатов, Etersoft ^ permalink raw reply [flat|nested] 26+ messages in thread
* Re: [devel] rhel7-compat was: Re: provides: openssl 2017-12-05 13:55 ` [devel] rhel7-compat was: " Vitaly Lipatov @ 2017-12-05 14:16 ` Dmitry V. Levin 2017-12-05 14:29 ` Vitaly Lipatov 1 sibling, 1 reply; 26+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2017-12-05 14:16 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1232 bytes --] On Tue, Dec 05, 2017 at 04:55:38PM +0300, Vitaly Lipatov wrote: > Dmitry V. Levin писал 5.12.17 13:37: > > On Tue, Dec 05, 2017 at 12:50:15PM +0300, Vitaly Lipatov wrote: > ... > >> Но вопрос был исключительно технический. > >> > >> Поставим его по-другому: > >> Есть предложение в целях совместимости с RHEL7 в ряде базовых > >> библиотек > >> (libkrb5, openssl) добавить совместимые Provides. > >> > >> То есть, в частности, поставить в openssl > >> Epoch: 1 > > > > У нас всё равно нет совместимости с RHEL7, вероятно, даже на уровне > > базовых библиотек. > Поскольку такие сложные вещи, как MS SQL, собранные для RHEL7, > запускаются и работает, совместимость у нас есть. Без вероятно. > > > Тогда зачем создавать видимость того, чего нет? > Опять же, это не технический вопрос. Я хотел бы обсудить, какие есть > приемлемые пути решения задачи. Лучший вариант - нативная сборка в hasher. Иногда годится перепаковка. Костыли - худший выбор. > К примеру, я хотел бы сделать пакет rhel7-compat, который создавал бы > базовую среду (на уровне зависимостей rpm-пакетов) аналогичную тому, что > есть в RHEL7. Не надо это отправлять в наши репозитории, чтобы не разрушать их. -- ldv [-- Attachment #2: signature.asc --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 26+ messages in thread
* Re: [devel] rhel7-compat was: Re: provides: openssl 2017-12-05 14:16 ` Dmitry V. Levin @ 2017-12-05 14:29 ` Vitaly Lipatov 2017-12-05 20:28 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 1 reply; 26+ messages in thread From: Vitaly Lipatov @ 2017-12-05 14:29 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list; +Cc: Dmitry V. Levin Dmitry V. Levin писал 5.12.17 17:16: ... >> > Тогда зачем создавать видимость того, чего нет? >> Опять же, это не технический вопрос. Я хотел бы обсудить, какие есть >> приемлемые пути решения задачи. > > Лучший вариант - нативная сборка в hasher. > Иногда годится перепаковка. > Костыли - худший выбор. > >> К примеру, я хотел бы сделать пакет rhel7-compat, который создавал бы >> базовую среду (на уровне зависимостей rpm-пакетов) аналогичную тому, >> что >> есть в RHEL7. > > Не надо это отправлять в наши репозитории, чтобы не разрушать их. В репозитории Sisyphus 13 пакетов *-preinstall: https://packages.altlinux.org/ru/search?utf8=%E2%9C%93&branch=Sisyphus&query=preinstall Видимо, всё уже разрушено. Хорошо, у меня последнее предложение: 1. увеличить Epoch в openssl 2. я соберу mssql-server-preinstall с двумя ничего не ломающими provides 3. о совместимости с RHEL говорить не будем -- С уважением, Виталий Липатов, Etersoft ^ permalink raw reply [flat|nested] 26+ messages in thread
* Re: [devel] rhel7-compat was: Re: provides: openssl 2017-12-05 14:29 ` Vitaly Lipatov @ 2017-12-05 20:28 ` Dmitry V. Levin 2017-12-05 20:44 ` Alexey V. Vissarionov 2017-12-05 21:44 ` Vitaly Lipatov 0 siblings, 2 replies; 26+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2017-12-05 20:28 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1027 bytes --] On Tue, Dec 05, 2017 at 05:29:01PM +0300, Vitaly Lipatov wrote: > Dmitry V. Levin писал 5.12.17 17:16: > ... > >> > Тогда зачем создавать видимость того, чего нет? > >> Опять же, это не технический вопрос. Я хотел бы обсудить, какие есть > >> приемлемые пути решения задачи. > > > > Лучший вариант - нативная сборка в hasher. > > Иногда годится перепаковка. > > Костыли - худший выбор. > > > >> К примеру, я хотел бы сделать пакет rhel7-compat, который создавал бы > >> базовую среду (на уровне зависимостей rpm-пакетов) аналогичную тому, > >> что > >> есть в RHEL7. > > > > Не надо это отправлять в наши репозитории, чтобы не разрушать их. > В репозитории Sisyphus 13 пакетов *-preinstall: > https://packages.altlinux.org/ru/search?utf8=%E2%9C%93&branch=Sisyphus&query=preinstall > Видимо, всё уже разрушено. Я помню, раньше preinstall-пакеты содержали не Provides, а Requires. Это, кстати, хороший повод проверить все preinstall-пакеты, не делают ли они чего-нибудь непотребного. -- ldv [-- Attachment #2: signature.asc --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 26+ messages in thread
* Re: [devel] rhel7-compat was: Re: provides: openssl 2017-12-05 20:28 ` Dmitry V. Levin @ 2017-12-05 20:44 ` Alexey V. Vissarionov 2017-12-05 21:44 ` Vitaly Lipatov 1 sibling, 0 replies; 26+ messages in thread From: Alexey V. Vissarionov @ 2017-12-05 20:44 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 669 bytes --] On 2017-12-05 23:28:18 +0300, Dmitry V. Levin wrote: >>>> К примеру, я хотел бы сделать пакет rhel7-compat >>> Не надо это отправлять в наши репозитории, чтобы не >>> разрушать их. >> В репозитории Sisyphus 13 пакетов *-preinstall >> Видимо, всё уже разрушено. > Я помню, раньше preinstall-пакеты содержали не Provides, а Requires. > Это, кстати, хороший повод проверить все preinstall-пакеты, не делают > ли они чего-нибудь непотребного. Как будто кроме них в репе непотребств нет... -- Alexey V. Vissarionov gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net [-- Attachment #2: signature.asc --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 26+ messages in thread
* Re: [devel] rhel7-compat was: Re: provides: openssl 2017-12-05 20:28 ` Dmitry V. Levin 2017-12-05 20:44 ` Alexey V. Vissarionov @ 2017-12-05 21:44 ` Vitaly Lipatov 2017-12-05 22:14 ` Dmitry V. Levin 1 sibling, 1 reply; 26+ messages in thread From: Vitaly Lipatov @ 2017-12-05 21:44 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list; +Cc: Dmitry V. Levin Dmitry V. Levin писал 5.12.17 23:28: ... > Я помню, раньше preinstall-пакеты содержали не Provides, а Requires. > Это, кстати, хороший повод проверить все preinstall-пакеты, > не делают ли они чего-нибудь непотребного. Видимо, там не много: $ epms --short preinstall | xargs -n1 epm provides $ apt-cache show cryptopro-preinstall-base | grep "Provides:" Provides: libcapi10.so.4()(64bit), libcapi20.so.4()(64bit), libcpalloc.so.0()(64bit), librdrsup.so.4()(64bit), libcpui.so.4()(64bit), cryptopro-preinstall-base (= 4.0.0-alt5) $ apt-cache show starboard-preinstall | grep "Provides:" Provides: perl(strict), starboard-preinstall (= 1.0-alt4) -- С уважением, Виталий Липатов, Etersoft ^ permalink raw reply [flat|nested] 26+ messages in thread
* Re: [devel] rhel7-compat was: Re: provides: openssl 2017-12-05 21:44 ` Vitaly Lipatov @ 2017-12-05 22:14 ` Dmitry V. Levin 2017-12-06 15:27 ` Michael Shigorin 0 siblings, 1 reply; 26+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2017-12-05 22:14 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1096 bytes --] On Wed, Dec 06, 2017 at 12:44:18AM +0300, Vitaly Lipatov wrote: > Dmitry V. Levin писал 5.12.17 23:28: > ... > > Я помню, раньше preinstall-пакеты содержали не Provides, а Requires. > > Это, кстати, хороший повод проверить все preinstall-пакеты, > > не делают ли они чего-нибудь непотребного. > > Видимо, там не много: > > $ epms --short preinstall | xargs -n1 epm provides > > $ apt-cache show cryptopro-preinstall-base | grep "Provides:" > Provides: libcapi10.so.4()(64bit), libcapi20.so.4()(64bit), > libcpalloc.so.0()(64bit), librdrsup.so.4()(64bit), > libcpui.so.4()(64bit), cryptopro-preinstall-base (= 4.0.0-alt5) Это плохо: создаётся видимость библиотек, которых нет. set-versioned requirements, впрочем, такой ерундой не обманешь. Надо убрать. > $ apt-cache show starboard-preinstall | grep "Provides:" > Provides: perl(strict), starboard-preinstall (= 1.0-alt4) Это вообще perl-base; не так плохо, как предыдущее, но тоже нехорошо. Если этот provides нужен, то только в том пакете, который реализует соответствующую функциональность. -- ldv [-- Attachment #2: signature.asc --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 26+ messages in thread
* Re: [devel] rhel7-compat was: Re: provides: openssl 2017-12-05 22:14 ` Dmitry V. Levin @ 2017-12-06 15:27 ` Michael Shigorin 2017-12-06 17:31 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 1 reply; 26+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2017-12-06 15:27 UTC (permalink / raw) To: devel On Wed, Dec 06, 2017 at 01:14:42AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > $ apt-cache show cryptopro-preinstall-base | grep "Provides:" > > Provides: libcapi10.so.4()(64bit), libcapi20.so.4()(64bit), > > libcpalloc.so.0()(64bit), librdrsup.so.4()(64bit), > > libcpui.so.4()(64bit), cryptopro-preinstall-base (= 4.0.0-alt5) > Это плохо: создаётся видимость библиотек, которых нет. Представь себе, ровно для этого и сделано. > set-versioned requirements, впрочем, такой ерундой не обманешь. > Надо убрать. Довольно сложно убрать set-versioned requirements оттуда, где их никогда и не было -- из сторонних сборок. А у нас -- да, не обманешь. -- ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info ^ permalink raw reply [flat|nested] 26+ messages in thread
* Re: [devel] rhel7-compat was: Re: provides: openssl 2017-12-06 15:27 ` Michael Shigorin @ 2017-12-06 17:31 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 1 reply; 26+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2017-12-06 17:31 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 555 bytes --] On Wed, Dec 06, 2017 at 06:27:52PM +0300, Michael Shigorin wrote: > On Wed, Dec 06, 2017 at 01:14:42AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > $ apt-cache show cryptopro-preinstall-base | grep "Provides:" > > > Provides: libcapi10.so.4()(64bit), libcapi20.so.4()(64bit), > > > libcpalloc.so.0()(64bit), librdrsup.so.4()(64bit), > > > libcpui.so.4()(64bit), cryptopro-preinstall-base (= 4.0.0-alt5) > > Это плохо: создаётся видимость библиотек, которых нет. > > Представь себе, ровно для этого и сделано. Это плохо, надо убрать. -- ldv [-- Attachment #2: signature.asc --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 26+ messages in thread
[parent not found: <1807979.7xqDOl94v7@zerg.malta.altlinux.ru>]
* Re: [devel] rhel7-compat was: Re: provides: openssl @ 2017-12-07 12:03 ` Dmitry V. Levin 2017-12-07 12:31 ` Sergey V Turchin 2017-12-07 12:53 ` Sergey V Turchin 0 siblings, 2 replies; 26+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2017-12-07 12:03 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 629 bytes --] On Thu, Dec 07, 2017 at 10:12:24AM +0300, Sergey V Turchin wrote: > On Wednesday, 6 December 2017 20:31:04 MSK Dmitry V wrote: > > [...] > > > > Это плохо: создаётся видимость библиотек, которых нет. > > > Представь себе, ровно для этого и сделано. > > Это плохо, надо убрать. > Для тренировки убирания попробуй раскидать по пакетам > skype-preinstall и cryptopro-preinstall-base. Вы, видимо, путаете репозиторий с файлопомойкой. Это на файлопомойку можно любой хлам вывалить, а в репозитории должен быть хотя бы минимальный порядок, например, пакет не должен предоставлять библиотек, которых нет. -- ldv [-- Attachment #2: signature.asc --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 26+ messages in thread
* Re: [devel] rhel7-compat was: Re: provides: openssl 2017-12-07 12:03 ` Dmitry V. Levin @ 2017-12-07 12:31 ` Sergey V Turchin 2017-12-07 12:36 ` Dmitry V. Levin 2017-12-07 12:53 ` Sergey V Turchin 1 sibling, 1 reply; 26+ messages in thread From: Sergey V Turchin @ 2017-12-07 12:31 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Thursday, 7 December 2017 15:03:00 MSK Dmitry V wrote: > On Thu, Dec 07, 2017 at 10:12:24AM +0300, Sergey V Turchin wrote: > > On Wednesday, 6 December 2017 20:31:04 MSK Dmitry V wrote: > > > > [...] > > > > > > > Это плохо: создаётся видимость библиотек, которых нет. > > > > > > > > Представь себе, ровно для этого и сделано. > > > > > > Это плохо, надо убрать. > > > > Для тренировки убирания попробуй раскидать по пакетам > > skype-preinstall и cryptopro-preinstall-base. > > Вы, видимо, путаете репозиторий с файлопомойкой. Да я не против. Значит, нужно сделать официальный файлопоморий, который будет включен в apt-conf-ы и возможность сборки в него пакетов. [...] -- Regards, Sergey. ^ permalink raw reply [flat|nested] 26+ messages in thread
* Re: [devel] rhel7-compat was: Re: provides: openssl 2017-12-07 12:31 ` Sergey V Turchin @ 2017-12-07 12:36 ` Dmitry V. Levin 2017-12-07 12:38 ` Alexey V. Vissarionov 2017-12-07 12:45 ` Sergey V Turchin 0 siblings, 2 replies; 26+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2017-12-07 12:36 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 832 bytes --] On Thu, Dec 07, 2017 at 03:31:03PM +0300, Sergey V Turchin wrote: > On Thursday, 7 December 2017 15:03:00 MSK Dmitry V wrote: > > On Thu, Dec 07, 2017 at 10:12:24AM +0300, Sergey V Turchin wrote: > > > On Wednesday, 6 December 2017 20:31:04 MSK Dmitry V wrote: > > > > > > [...] > > > > > > > > > Это плохо: создаётся видимость библиотек, которых нет. > > > > > > > > > > Представь себе, ровно для этого и сделано. > > > > > > > > Это плохо, надо убрать. > > > > > > Для тренировки убирания попробуй раскидать по пакетам > > > skype-preinstall и cryptopro-preinstall-base. > > > > Вы, видимо, путаете репозиторий с файлопомойкой. > Да я не против. Значит, нужно сделать официальный файлопоморий, который будет > включен в apt-conf-ы и возможность сборки в него пакетов. Зачем официальный? -- ldv [-- Attachment #2: signature.asc --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 26+ messages in thread
* Re: [devel] rhel7-compat was: Re: provides: openssl 2017-12-07 12:36 ` Dmitry V. Levin @ 2017-12-07 12:38 ` Alexey V. Vissarionov 2017-12-07 12:46 ` Dmitry V. Levin 2017-12-07 12:45 ` Sergey V Turchin 1 sibling, 1 reply; 26+ messages in thread From: Alexey V. Vissarionov @ 2017-12-07 12:38 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 658 bytes --] On 2017-12-07 15:36:16 +0300, Dmitry V. Levin wrote: >>>>> Это плохо, надо убрать. >>>> Для тренировки убирания попробуй раскидать по пакетам >>>> skype-preinstall и cryptopro-preinstall-base. >>> Вы, видимо, путаете репозиторий с файлопомойкой. >> Да я не против. Значит, нужно сделать официальный файлопоморий, >> который будет включен в apt-conf-ы и возможность сборки в него >> пакетов. > Зачем официальный? Я правильно понимаю, что по остальным пунктам возражений нет? -- Alexey V. Vissarionov gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net [-- Attachment #2: signature.asc --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 26+ messages in thread
* Re: [devel] rhel7-compat was: Re: provides: openssl 2017-12-07 12:38 ` Alexey V. Vissarionov @ 2017-12-07 12:46 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 0 replies; 26+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2017-12-07 12:46 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 762 bytes --] On Thu, Dec 07, 2017 at 03:38:49PM +0300, Alexey V. Vissarionov wrote: > On 2017-12-07 15:36:16 +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > >>>>> Это плохо, надо убрать. > >>>> Для тренировки убирания попробуй раскидать по пакетам > >>>> skype-preinstall и cryptopro-preinstall-base. > >>> Вы, видимо, путаете репозиторий с файлопомойкой. > >> Да я не против. Значит, нужно сделать официальный файлопоморий, > >> который будет включен в apt-conf-ы и возможность сборки в него > >> пакетов. > > Зачем официальный? > > Я правильно понимаю, что по остальным пунктам возражений нет? Если не официальный, то остальные пункты не наполнены смыслом: включать в локальные apt-conf-ы всё что угодно существует, равно как и собирать пакеты. -- ldv [-- Attachment #2: signature.asc --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 26+ messages in thread
* Re: [devel] rhel7-compat was: Re: provides: openssl 2017-12-07 12:36 ` Dmitry V. Levin 2017-12-07 12:38 ` Alexey V. Vissarionov @ 2017-12-07 12:45 ` Sergey V Turchin 1 sibling, 0 replies; 26+ messages in thread From: Sergey V Turchin @ 2017-12-07 12:45 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Thursday, 7 December 2017 15:36:16 MSK Dmitry V wrote: [...] > > > > > Это плохо, надо убрать. > > > > Для тренировки убирания попробуй раскидать по пакетам > > > > skype-preinstall и cryptopro-preinstall-base. > > > Вы, видимо, путаете репозиторий с файлопомойкой. > > Да я не против. Значит, нужно сделать официальный файлопоморий, который > > будет включен в apt-conf-ы и возможность сборки в него пакетов. > Зачем официальный? Для включения в дистрибутивы, которые из него будут обновляться потом. P.S. Вообще, я за то, чтобы Skype, 1С, КриптоПро и остальные решали эти проблемы сами. Т.е. сначала вопрос в том, кто будет озабочен этим. -- Regards, Sergey. ^ permalink raw reply [flat|nested] 26+ messages in thread
* Re: [devel] rhel7-compat was: Re: provides: openssl 2017-12-07 12:03 ` Dmitry V. Levin 2017-12-07 12:31 ` Sergey V Turchin @ 2017-12-07 12:53 ` Sergey V Turchin 1 sibling, 0 replies; 26+ messages in thread From: Sergey V Turchin @ 2017-12-07 12:53 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Thursday, 7 December 2017 15:03:00 MSK Dmitry V wrote: > On Thu, Dec 07, 2017 at 10:12:24AM +0300, Sergey V Turchin wrote: > > On Wednesday, 6 December 2017 20:31:04 MSK Dmitry V wrote: > > > > [...] > > > > > > > Это плохо: создаётся видимость библиотек, которых нет. > > > > > > > > Представь себе, ровно для этого и сделано. > > > > > > Это плохо, надо убрать. > > > > Для тренировки убирания попробуй раскидать по пакетам > > skype-preinstall и cryptopro-preinstall-base. > Вы, видимо, путаете репозиторий с файлопомойкой. Это на файлопомойку > можно любой хлам вывалить, а в репозитории должен быть хотя бы минимальный > порядок, например, пакет не должен предоставлять библиотек, которых нет. А я этого и не подразумевал. Предложение в силе. ;-) -- Regards, Sergey. ^ permalink raw reply [flat|nested] 26+ messages in thread
[parent not found: <CAGvFrt1SvTNa_AaAWWm1=AmdxKXA1tqPskMcZem8wC3aCmH32w@mail.gmail.com>]
[parent not found: <d57c30ec133ff86859dda89fb909eed8@altlinux.ru>]
* Re: [devel] rhel7-compat was: Re: provides: openssl @ 2017-12-07 12:05 ` Aleksey Novodvorsky 2017-12-07 12:15 ` Vitaly Lipatov 0 siblings, 1 reply; 26+ messages in thread From: Aleksey Novodvorsky @ 2017-12-07 12:05 UTC (permalink / raw) To: Vitaly Lipatov; +Cc: ALT Linux Team development discussions, Dmitry V. Levin 7 декабря 2017 г., 15:01 пользователь Vitaly Lipatov <lav@altlinux.ru> написал: > Aleksey Novodvorsky писал 5.12.17 17:19: > > .... > > > Мы не можем отвечать за такую совместимость, даже по одному пакету rhel в > развитии. Потому у нас ее -- нет. > Совместимость гарантируют две стороны: вендор ОС и вендор приложения. Мы не > получим гарантии вендора приложения -- MS. Потому совместимости у нас нет. > Другое дело, что для некоторых категорий пользователей запуск MSSQL на ALT > будет полезен. Помочь им -- хорошо, но не вводя в заблуждение. > > > Я всё же о технической стороне вопроса. А ответственность за совместимость — > это совсем другое понятие, и приложимо, в общем-то, только к дистрибутиву. И > к договорённости вендоров, конечно. > > Хотя по поводу совместимости я думаю, что путь к гарантии вендора начинается > именно с того, чтобы приложение вообще могло установиться и работать на > платформе. > > Давайте тогда оформим официальную позицию, Простите, но меня подташнивает со слов "официальная позиция". Не хотите говорить по существу, тем более в devel@, -- не надо. что установка сторонних пакетов > категорически неприемлема, И снова в бутылку. Я что, писал об этом? Не хотите слушать меня -- не слушайте. Rgrds, Алексей ^ permalink raw reply [flat|nested] 26+ messages in thread
* Re: [devel] rhel7-compat was: Re: provides: openssl 2017-12-07 12:05 ` Aleksey Novodvorsky @ 2017-12-07 12:15 ` Vitaly Lipatov 2017-12-07 12:22 ` Aleksey Novodvorsky 0 siblings, 1 reply; 26+ messages in thread From: Vitaly Lipatov @ 2017-12-07 12:15 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions; +Cc: Dmitry V. Levin Aleksey Novodvorsky писал 7.12.17 15:05: ... > Простите, но меня подташнивает со слов "официальная позиция". Не > хотите говорить по существу, тем более в devel@, -- не надо. Я — хочу. Давайте по существу. Что мы технически можем предложить тем, кто хочет установить сторонние пакеты от производителя, не поддерживающего ALT? > что установка сторонних пакетов >> категорически неприемлема, > > И снова в бутылку. Я что, писал об этом? Об этом пишет Дмитрий. У него есть резонный аргумент — не превращать репозиторий в помойку. > Не хотите слушать меня -- не слушайте. Я хочу понять, на чём основываться, когда одни люди добавляют пакеты preinstall, а другие предлагают их удалять. Если никакого выхода не видится, это тоже позиция, меня она уже вполне устраивает. Я тоже за то, чтобы всё было красиво, и никого не вводило в заблуждение. -- С уважением, Виталий Липатов, Etersoft ^ permalink raw reply [flat|nested] 26+ messages in thread
* Re: [devel] rhel7-compat was: Re: provides: openssl 2017-12-07 12:15 ` Vitaly Lipatov @ 2017-12-07 12:22 ` Aleksey Novodvorsky 0 siblings, 0 replies; 26+ messages in thread From: Aleksey Novodvorsky @ 2017-12-07 12:22 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions; +Cc: Dmitry V. Levin 7 декабря 2017 г., 15:15 пользователь Vitaly Lipatov <lav@altlinux.ru> написал: > Aleksey Novodvorsky писал 7.12.17 15:05: > ... >> >> Простите, но меня подташнивает со слов "официальная позиция". Не >> хотите говорить по существу, тем более в devel@, -- не надо. > > Я — хочу. > Давайте по существу. > Что мы технически можем предложить тем, кто хочет установить сторонние > пакеты от производителя, не поддерживающего ALT? Не просто сторонние, а пакеты с проприетарными приложениями сторонних производителей. Первое, что можно сделать, -- написать инструкцию на вики с рецептом пересборки (rpmrebuild) и последующей установки пакета такого типа . > >> что установка сторонних пакетов >>> >>> категорически неприемлема, >> >> >> И снова в бутылку. Я что, писал об этом? > > Об этом пишет Дмитрий. У него есть резонный аргумент — не превращать > репозиторий в помойку. Я бы говорил не о помойке, а о потенциальной бомбе для системы. Которая в данном случае очень хорошо видна. Rgrds, Алексей ^ permalink raw reply [flat|nested] 26+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2017-12-07 12:53 UTC | newest] Thread overview: 26+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2017-12-04 15:37 [devel] provides: openssl Vitaly Lipatov 2017-12-04 17:08 ` Dmitry V. Levin 2017-12-04 19:07 ` Michael Shigorin 2017-12-04 19:07 ` Michael Shigorin 2017-12-04 23:48 ` Dmitry V. Levin 2017-12-05 9:50 ` Vitaly Lipatov 2017-12-05 10:37 ` Dmitry V. Levin 2017-12-05 13:55 ` [devel] rhel7-compat was: " Vitaly Lipatov 2017-12-05 14:16 ` Dmitry V. Levin 2017-12-05 14:29 ` Vitaly Lipatov 2017-12-05 20:28 ` Dmitry V. Levin 2017-12-05 20:44 ` Alexey V. Vissarionov 2017-12-05 21:44 ` Vitaly Lipatov 2017-12-05 22:14 ` Dmitry V. Levin 2017-12-06 15:27 ` Michael Shigorin 2017-12-06 17:31 ` Dmitry V. Levin 2017-12-07 12:03 ` Dmitry V. Levin 2017-12-07 12:31 ` Sergey V Turchin 2017-12-07 12:36 ` Dmitry V. Levin 2017-12-07 12:38 ` Alexey V. Vissarionov 2017-12-07 12:46 ` Dmitry V. Levin 2017-12-07 12:45 ` Sergey V Turchin 2017-12-07 12:53 ` Sergey V Turchin 2017-12-07 12:05 ` Aleksey Novodvorsky 2017-12-07 12:15 ` Vitaly Lipatov 2017-12-07 12:22 ` Aleksey Novodvorsky
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git