On Thu, Nov 23, 2017 at 07:19:30PM +0300, Mikhail Efremov wrote:
> On Thu, 23 Nov 2017 15:22:36 +0100 Konstantin Lepikhov wrote:
> > Hi Mikhail!
> > 
> > On 23-11-17, at 04:56:03  you wrote:
> > 
> > > On Thu, 23 Nov 2017 12:55:42 +0100 Konstantin Lepikhov wrote:  
> > > > Hi Mikhail!
> > > > 
> > > > On 22-11-17, at 02:23:51  you wrote:
> > > >   
> > > > > On Sat, 9 Sep 2017 00:06:53 +0200 Konstantin Lepikhov wrote:    
> > > > > > Hi Dmitry!
> > > > > > 
> > > > > > On 09/09/2017, at 12:01:37 AM you wrote:
> > > > > >     
> > > > > > > Что-то я сразу не спросил: для какого ядра хочется обновить initrd
> > > > > > > при обновлении ucode? текущее, как написано в патче?
> > > > > > > то, на которое /boot/vmlinuz указывает?      
> > > > > > конечно текущее - для новых ядер ucode подхватится сам. Текущий
> > > > > > kernel.trigger не учитывает как раз случай, когда новый ucode
> > > > > > приехал, а ядра остались старые.     
> > > > > 
> > > > > По умолчанию это правильное поведение, наверно. Но должна быть
> > > > > возможность это выключить. Потому что я не хочу, чтобы initrd, с
> > > > > которым я уже загрузился и, с достаточно большой вероятностью, смогу
> > > > > загрузиться опять, менялся на новый, с которым получится ли
> > > > > загрузиться - неизвестно. Я сам перегенерю initrd, если нужно. Обычно
> > > > > же вообще не нужно, потому что на момент перезагрузки чаще всего уже
> > > > > есть более свежее ядро с новым initrd.
> > > > > Должно быть какое-то специально значение переменной INITRD_AUTOUPDATE,
> > > > > что-нибудь типа INITRD_AUTOUPDATE=nevermore.
> > > > >     
> > > > Feel free to add. Хотя мне интересно, вы сами сталкивались с такой
> > > > ситуацией, когда обновление microcode ломало загрузку?  
> > > 
> > > Дело не в обновлении microcode, а в том, что меняется initrd. И если по
> > > каким-то причинам новый initrd оказался не рабочим, то загрузиться с
> > > текущим ядром уже не получится. Да, бывает обратная ситуация, когда
> > > нужно перегенерить initrd, но такие случаи более-менее предсказуемы,
> > > думаю.
> > >   
> > Для mission critical вещей есть такая вещь как monolitic kernel.
> > Железобетонно и предсказуемо.
> 
> Мне и на десктопе хочется иметь ядро, с которым можно загрузиться.

Предложение: генерить новые initrd на каждый чих, но при этом хранить *все*
сгенерённые initrd до тех пор, пока хранится их ядро.


-- 
ldv