Re: [devel] Q: postinst hook for firmware-*

[Konstantin Lepikhov <lakostis@altlinux.org>]

Hi Mikhail!

On 22-11-17, at 02:23:51  you wrote:

> On Sat, 9 Sep 2017 00:06:53 +0200 Konstantin Lepikhov wrote:
> > Hi Dmitry!
> > 
> > On 09/09/2017, at 12:01:37 AM you wrote:
> > 
> > > Что-то я сразу не спросил: для какого ядра хочется обновить initrd
> > > при обновлении ucode? текущее, как написано в патче?
> > > то, на которое /boot/vmlinuz указывает?  
> > конечно текущее - для новых ядер ucode подхватится сам. Текущий
> > kernel.trigger не учитывает как раз случай, когда новый ucode
> > приехал, а ядра остались старые. 
> 
> По умолчанию это правильное поведение, наверно. Но должна быть
> возможность это выключить. Потому что я не хочу, чтобы initrd, с
> которым я уже загрузился и, с достаточно большой вероятностью, смогу
> загрузиться опять, менялся на новый, с которым получится ли
> загрузиться - неизвестно. Я сам перегенерю initrd, если нужно. Обычно
> же вообще не нужно, потому что на момент перезагрузки чаще всего уже
> есть более свежее ядро с новым initrd.
> Должно быть какое-то специально значение переменной INITRD_AUTOUPDATE,
> что-нибудь типа INITRD_AUTOUPDATE=nevermore.
> 
Feel free to add. Хотя мне интересно, вы сами сталкивались с такой
ситуацией, когда обновление microcode ломало загрузку?

-- 
WBR et al.