On 2017-11-16 15:02:12 +0400, Sergey Afonin wrote:

 >>> От swap тоже было бы неплохо избавиться - если ОЗУ более чем
 >>> достаточно, то нет смысла делать swap = mem*2.

 >> В 21 веке это является атавизмом. Точно таким же, как initrd
 >> при загрузке с диска

 > Это ещё почему ? Все модули накопителей в ядро собирать что ли ?

Разумеется. Даже если не все - то все более-менее современные.
Например, PATA уже вполне можно не собирать.

Более того: у некоторых из них при вкомпилячивании в ядро
появляется дополнительный функционал.

 > А mdadm куда деть ?

Гусары, молчать!
Хотя... эээээ... ну да, в %_sbindir :-)

А куда еще-то? Он нужен только при переконфигурировании массива -
все остальное делает CONFIG_MD_AUTODETECT (ага, типичный пример
вышеупомянутого дополнительного функционала, который появляется
при сборке ядра с CONFIG_MD_RAID{0,1,10,456}=y).

 >> или отдельный раздел /boot - кто вообще помнит те хм...
 >> архитектурные особенности, которые надо было обходить с их
 >> помощью?
 > Ну я помню.

Следующая фраза вызывает у меня изрядные сомнения в этом.

 > Причём одна особенность сохранилась до сих пор:
 > корень на RAID5, или RAID10.

А смысл? Единственный тип массива, имеющий практический смысл
для корня - зеркало (RAID1), ибо существенно ускоряет чтение
(а запись в корневой раздел происходит все же довольно редко).

И, кстати, это не архитектурная особенность, а самая обычная
хотелка администратора.


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net