From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <asy@kraft-s.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on
 sa.local.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
 autolearn_force=no version=3.4.1
From: "Sergey Y. Afonin" <asy@kraft-s.ru>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Date: Sat, 4 Nov 2017 14:07:26 +0400
User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748)
References: <CAK42-GpewYccy31tc2vazOed7pqvqbHcrgG_9A-qMZodU87Waw@mail.gmail.com>
 <20171103190745.GA32303@altlinux.org>
 <738150784.650.1509768714898.JavaMail.taf@metamorph.taf.ru>
In-Reply-To: <738150784.650.1509768714898.JavaMail.taf@metamorph.taf.ru>
X-KMail-QuotePrefix: > 
MIME-Version: 1.0
Content-Type: Text/Plain;
  charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <201711041407.26156.asy@kraft-s.ru>
Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0JjQty3Qt9CwINC90LDRgdGC0YDQvtC10LogSVB2NiA=?=
 =?utf-8?b?0LIg0YHQsdC+0YDQvtGH0L3QuNGG0LUg0LLQvtC30L3QuNC60LDQutC10YIg?=
 =?utf-8?b?0L7RiNC40LHQutCw?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 04 Nov 2017 10:07:34 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/201711041407.26156.asy@kraft-s.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Saturday 04 November 2017, Alexei Takaseev wrote:

> > >  > и при сборке пакета обойти это ограничение довольно сложно.
> > > 
> > > Думаю, его давно пора пересмотреть.
> > 
> > А зачем?  Чтобы пара тестов заработала?
> 
> Пока пара тестов, дальше их будет только больше.

Дмитрий, думаю, имел ввиду, что принимать решение о сборке поддержки IPv6,
исходя из наличия поддержки в ОС - это не лучшее решение. Надо как-то
реагировать на что-то вроде --enable-ipv6, а не на наличие интерфейса
соответствующего. Хотя вот в ClamAV, например, в спеке вот так сделано:

# Safety belt for IPv6 enabling. We want to build clamav with IPv6 support,
# but can not rely on configure check as it can fail if build host set up
# as IPv4 only system.
echo >> clamav-config.h
echo "#ifndef SUPPORT_IPv6" >> clamav-config.h
echo "#define SUPPORT_IPv6 1" >> clamav-config.h
echo "#endif" >> clamav-config.h

Тоже пытается интерфейс проверять...

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@kraft-s.ru