On Fri, Nov 03, 2017 at 04:26:20PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Fri, Nov 03, 2017 at 03:51:54AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > Суммируя всё вышесказанное, следствием обсуждаемого расчленения
> > пакета mdadm стали бы существенные неприятности почти везде,
> > где он сейчас используется, без какого-либо выигрыша, ради
> > которого стоило бы затевать что-либо подобное.
> 
> Зафиксирую уже озвученное голосом: у нас в случае реальной
> необходимости выделения существенных подпакетов принято
> базовую функциональность также выносить в, скажем, %name-base,

Так вот откуда %name-base-core-common берутся! :)


-- 
ldv