From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <asy@kraft-s.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on
 sa.local.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
 autolearn_force=no version=3.4.1
From: "Sergey Y. Afonin" <asy@kraft-s.ru>
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Date: Sat, 28 Oct 2017 11:44:24 +0400
User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748)
References: <58b358eb-a6fd-66ef-0a86-8a3d1649a98b@basealt.ru>
 <20171025132712.GB17183@altlinux.org> <20171026143827.GA2297@altlinux.org>
In-Reply-To: <20171026143827.GA2297@altlinux.org>
X-KMail-QuotePrefix: > 
MIME-Version: 1.0
Content-Type: Text/Plain;
  charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <201710281144.24552.asy@kraft-s.ru>
Subject: Re: [devel] =?utf-8?q?=5Bbug_10382=5D_=25=5Flocalstatedir=3A_/var_?=
	=?utf-8?b?0LjQu9C4IC92YXIvbGliID8=?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 28 Oct 2017 07:44:40 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/201710281144.24552.asy@kraft-s.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Thursday 26 October 2017, Dmitry V. Levin wrote:

> > Если применить его при другом значении localstatedir, то получится более
> > хрупкая конструкция с бОльшей долей ложных срабатываний.  Я ещё не знаю,
> > сколько окажется ложных срабатываний у нынешней конструкции --
> > инструменту ещё и суток не исполнилось.  Подождём результатов новой
> > тестовой пересборки.
> 
> По окончании тестовой пересборки ложных срабатываний не выявлено,
> все найденные кривые пути действительно кривые.

В итоге, глядя на сообщение с темой "028-check_contents.brp: ERROR:" от
midyukov-anton@ я что-то запутался. Так какое правильное расположение, если
значение %_localstatedir осталось без изменений (/var/run), а проверка на
этот же самый /var/run/... ругается. Правильный ход теперь %_localstatedir
на /var в спеке переопределять, или как ?

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@kraft-s.ru