From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 From: Sergey Afonin To: ALT Linux Team development discussions Date: Fri, 20 Oct 2017 17:13:54 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748) References: <201710201429.08476.asy@altlinux.org> <20171020111953.GB12755@portlab> <20171020113409.GC12755@portlab> In-Reply-To: <20171020113409.GC12755@portlab> X-KMail-QuotePrefix: > MIME-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <201710201713.54189.asy@altlinux.org> Subject: Re: [devel] %_tcldatadir X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 20 Oct 2017 13:14:02 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Friday 20 October 2017, Vladimir D. Seleznev wrote: > Пока теория, что где-то при конфигурации пакета используется > $TCL_PACKAGE_PATH, и вылезает новое поведение [1]. TCL_PACKAGE_PATH есть в bindings/tcl/Makefile.am. Причём в Сизифе в tcl/Makefile получается "TCL_PACKAGE_PATH = /usr/share/tcl /usr/lib64/tcl" а в p8 - "TCL_PACKAGE_PATH = @TCL_PACKAGE_PATH@". Совсем по-разному. И, как раз, эта самая добавка в виде " /usr/lib64/tcl". > Через пару часов смогу посмотреть, что и где, если к тому > времени проблема не будет решена. У меня с autotools не очень, как %_tcldatadir в Makefile правильно засунуть сегодня подумать уже вряд ли получится. Так что от помощи бы не отказался. -- С уважением, Сергей Афонин.