On 2017-10-09 13:01:21 +0300, Paul Wolneykien wrote:

 >>>>> Еще каких-то 80 лет назад вот это самое "ну появилась
 >>>>> дополнительная зависимость" называли вредительством

 > А на каком основании ты квалифицировал новую зависимость
 > именно как вредительство?

Я пока только усмотрел признаки.

 > Если новая зависимость действительно используется в программе,
 > то значит у неё наверняка появились новые функции, которые
 > могут быть полезны для нужд народного хозяйства.

Зависимость tcpflow от libX11 - это "мышка на сервере" (конфетка
такая).

Соответственно, если в пакете появилась, например, какая-нибудь
гуйня - ее вполне уместно вынести в %package gui и уже этот пакет
будет зависеть от libX11. А сам tcpflow можно будет по-прежнему
ставить на серверы (где он куда более востребован), не превращая
систему в помойку.

 > Если же новая зависимость появилась случайно из-за ошибки при
 > сборке, то этот случай — скорее ротозейство или халатность,
 > которые ещё только могут быть квалифицированы как вредительство.

Могут. Поэтому лучше их не допускать.


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net