Re: [devel] Lua Policy: черновик политики, обсуждение

["Vladimir D. Seleznev" <vseleznv@altlinux.org>]

On Sat, Oct 07, 2017 at 07:53:46AM +0300, Anton Farygin wrote:
> 07.10.2017 01:30, Vladimir D. Seleznev пишет:
> > On Fri, Oct 06, 2017 at 10:43:54AM +0000, Ildar Mulyukov wrote:
> >> Здравствуйте, уважаемые коллеги,
> >> предлагаю на обсуждение новую политику для Lua-программ и модулей.
> >> Собственно, черновик политики тут:https://www.altlinux.org/Lua_Policy
> >> Прошу критиковать/обсуждать/дополнять.
> > Я бы для собираемых модулей, и в именах пакетах, и в провайдсах, явно
> > указывал версию интерпретатора, для которых они подходят, т.е.
> > lua5.3-module-foo с провайдсом luarocks5.3(foo). Это может быть полезно
> > при обновлении главного интерпретатора на новую мажорную версию, чтобы
> > для пакетов, зависящих от условного liblua5.4 и требующих luarocks(foo),
> > зависимость не удовлетворял модуль luarocks(foo), собранный для lua5.3.
> >
> А это автоматически никак нельзя обнаружить и добавить ?

Я полагал, что провайдсы будут генериться. Вопрос в том, что генерить:
"luarocks(foo)" или "luarocks5.3(foo)". Я за последний вариант.

-- 
   С уважением,
   Владимир Селезнев