From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.2 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,RP_MATCHES_RCVD,T_DKIM_INVALID autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=altlinux.org; s=dkim; h=Subject:In-Reply-To:Content-Transfer-Encoding: Content-Type:MIME-Version:References:Message-ID:To:From:Date:Sender:Reply-To: Cc:Content-ID:Content-Description:Resent-Date:Resent-From:Resent-Sender: Resent-To:Resent-Cc:Resent-Message-ID:List-Id:List-Help:List-Unsubscribe: List-Subscribe:List-Post:List-Owner:List-Archive; bh=FAlHbyCLCz7+Al0zNO7ck0HtvFHH9sKOYbWmR9R+zac=; b=c0rp6zVg/EbCkupYoYlrfnj286 0laDemBSwUpqwSrSgAhherFea8FNA+QJYhheu+vZLbsYeeP7yowvipSMTxd13y1dJ4lCpXopu6Z6y 5UVRDG6lREfHXSZbPm09bkiXsNxlQq2+NYEyqfe60pqqA/FAk1SkhyLd9HkSxaub024SwtAt8JcRh OlTLse7cJgdXBcnDhhQOe9cG83IFBN86jK6DkgYyl58wBG1MpqF9DUJv3LXgaT7WmR7lYgGlB+70z LKWp/W1nNriEdkxmY4W7LdGk/MKS/yK32N2H4eRuF7Mz3aYUMv2xJ6WlR93vPQ5A3FYq//VW6/1cV 1XYetdYA==; Date: Sat, 7 Oct 2017 01:30:12 +0300 From: "Vladimir D. Seleznev" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20171006223012.GA6534@portlab> References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.8.3 (2017-05-23) X-SA-Exim-Connect-IP: 10.7.3.21 X-SA-Exim-Mail-From: vseleznv@cs.msu.ru X-SA-Exim-Version: 4.2 X-SA-Exim-Scanned: Yes (on mail.cs.msu.ru) Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?THVhIFBvbGljeTog0YfQtdGA0L3QvtCy0LjQuiDQv9C+?= =?utf-8?b?0LvQuNGC0LjQutC4LCDQvtCx0YHRg9C20LTQtdC90LjQtQ==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 06 Oct 2017 22:30:14 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Oct 06, 2017 at 10:43:54AM +0000, Ildar Mulyukov wrote: > Здравствуйте, уважаемые коллеги, > предлагаю на обсуждение новую политику для Lua-программ и модулей. > Собственно, черновик политики тут: https://www.altlinux.org/Lua_Policy > Прошу критиковать/обсуждать/дополнять. Я бы для собираемых модулей, и в именах пакетах, и в провайдсах, явно указывал версию интерпретатора, для которых они подходят, т.е. lua5.3-module-foo с провайдсом luarocks5.3(foo). Это может быть полезно при обновлении главного интерпретатора на новую мажорную версию, чтобы для пакетов, зависящих от условного liblua5.4 и требующих luarocks(foo), зависимость не удовлетворял модуль luarocks(foo), собранный для lua5.3. > Заранее благодарю за уделённое внимание. > С уважением, Ильдар -- С уважением, Владимир Селезнев