From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <lakostis@altlinux.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on
 sa.local.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-0.9 required=5.0 tests=BAYES_00,FSL_HELO_HOME
 autolearn=no autolearn_force=no version=3.4.1
Date: Mon, 4 Sep 2017 21:18:42 +0200
From: Konstantin Lepikhov <lakostis@altlinux.org>
To: devel@lists.altlinux.org
Message-ID: <20170904191842.GA24238@lks.home>
Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org
References: <20170904115640.GA30835@lks.home>
 <20170904160138.GC15438@altlinux.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20170904160138.GC15438@altlinux.org>
X-Operation-System: ALT Linux starter kit (Trientalis) 4.12.0-lks-wks-alt0.3
User-Agent: Mutt/1.8.3 (2017-05-23)
Subject: Re: [devel] Q: postinst hook for firmware-*
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 04 Sep 2017 19:16:52 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20170904191842.GA24238@lks.home/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Hi Dmitry!

On 09/04/2017, at 07:01:38 PM you wrote:

> Hi,
> 
> On Mon, Sep 04, 2017 at 01:56:40PM +0200, Konstantin Lepikhov wrote:
> > Привет!
> > 
> > В процессе обновления пакета firmware-intel-ucode я заметил такую вещь:
> > - пакеты *-ucode что intel что amd используются make-initrd для генерации
> >   early microcode в initramfs и это хорошо.
> > - но мы никак не ловим вариант, когда пакет с ucode обновляется, и даже
> >   после обновления *-ucode пакета в initramfs все равно будет устаревшая
> >   версия microcode.
> > 
> > Я считаю это неправильно, поскольку требует лишних телодвижений после
> > обновления пакета + это совершенно непрозрачно для пользователя. Поэтому
> > предлагаю добавить post hook который будет дергать make-initrd (и возможно
> > делать тоже самое и для пакета linux-firmware, поскольку там храниться
> > amd-ucode).
> > 
> > Кто что думает и как лучше поступить?
> 
> Пакеты kernel-image не дёргают make-initrd самостоятельно, полагаясь на
> /usr/lib/rpm/boot_kernel.filetrigger; если эти файлы склонны расползаться
> по пакетам, может быть, лучше подойдёт файлтриггер?
Так если мне нужно перегенерить initrd, то я не против дернуть тот же
boot_kernel.filetrigger. Где это задается? Внутри rpm?


-- 
WBR et al.