Re: [devel] I: vulkan->libvulkan1

Re: [devel] I: vulkan->libvulkan1

[Konstantin Lepikhov]

Hi Vitaly!

On 06/19/17, at 12:10:33 AM you wrote:

> Konstantin Lepikhov писал 18.6.17 23:45:
> ...
> > $ ./bloom
> > Error: Could not find asset path in ./../data/
> > 
> > Кто-то забыл еще и данные запаковать.
> Этот кто-то не забыл, и он вроде написал об этом в описании пакета.
> Дело в том, что на странице с отдельными данными написано, что их 
> запрещено распространять :(
Тогда смысл упаковки этих файлов ускользает. Лучше тогда их пропатчить на
определенное местоположение для /data и предоставить скрипт, который будет
скачивать эти файлы и разворачивать в эту папку.

-- 
WBR et al.

Re: [devel] I: vulkan->libvulkan1

[Vitaly Lipatov]

Konstantin Lepikhov писал 19.6.17 12:15:
> Hi Vitaly!
> 
> On 06/19/17, at 12:10:33 AM you wrote:
> 
>> Konstantin Lepikhov писал 18.6.17 23:45:
>> ...
>> > $ ./bloom
>> > Error: Could not find asset path in ./../data/
>> >
>> > Кто-то забыл еще и данные запаковать.
>> Этот кто-то не забыл, и он вроде написал об этом в описании пакета.
>> Дело в том, что на странице с отдельными данными написано, что их
>> запрещено распространять :(
> Тогда смысл упаковки этих файлов ускользает. Лучше тогда их пропатчить 
> на
Смысл компиляции из исходников в бинарники никуда не ускользает.

> определенное местоположение для /data и предоставить скрипт, который 
> будет
> скачивать эти файлы и разворачивать в эту папку.
Да, я тоже так думаю. Но мне больше было важно удостовериться, что в 
системе хватает всего для сборки, а актуальности задачи с данными не 
понял, потому что у меня программа не запустилась.


-- 
С уважением,
Виталий Липатов,
Etersoft

Re: [devel] I: vulkan->libvulkan1

[Konstantin Lepikhov]

Hi Vitaly!

On 06/19/17, at 01:37:11 PM you wrote:

<skip>
> >> Этот кто-то не забыл, и он вроде написал об этом в описании пакета.
> >> Дело в том, что на странице с отдельными данными написано, что их
> >> запрещено распространять :(
> > Тогда смысл упаковки этих файлов ускользает. Лучше тогда их пропатчить 
> > на
> Смысл компиляции из исходников в бинарники никуда не ускользает.
Файлы все равно не запускаются без постороннего вмешательства и установки
чего-то со стороны. Это баг упаковки делающий дальнейшее использование
бессмысленным.

<skip>
> > определенное местоположение для /data и предоставить скрипт, который 
> > будет
> > скачивать эти файлы и разворачивать в эту папку.
> Да, я тоже так думаю. Но мне больше было важно удостовериться, что в 
> системе хватает всего для сборки, а актуальности задачи с данными не 
> понял, потому что у меня программа не запустилась.
Если у тебя нет железа для проверки, почему это должно быть проблемой
библиотеки vulkan и остальных пользователей, у которых все есть?

-- 
WBR et al.