* Re: [devel] Q: vulkan package captured
@ 2017-05-02 9:36 Nazarov Denis
2017-05-02 22:24 ` Konstantin Lepikhov
0 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Nazarov Denis @ 2017-05-02 9:36 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
> А я что-то пропустил, что в team теперь нормально собрать пакет-дубликат,
> никак не уведомить владельца и тем более даже не упомянуть об этом в
> changelog?
Тот пакет, что есть неработоспособен (пытался завести на 2 компах различной конфигурации). Возможно из-за того, что он старой версии уже.
В chanagelog я же написал, что собрал новую версию, разделил по отдельным подпакетам (а не всё в кучу), использовал внешние библиотеки.
Библиотека кстати была собрана не по Shared Libs Policy - https://www.altlinux.org/Shared_Libs_Policy
> Судя по git пакета vulkan-sdk Obsolete на vulkan был сделан намеренно. Как-то
> нехорошо, да.
Да, согласен. Наверное так не стоило делать. Прошу прощения.
Удалять vulkan-sdk?
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [devel] Q: vulkan package captured
2017-05-02 9:36 [devel] Q: vulkan package captured Nazarov Denis
@ 2017-05-02 22:24 ` Konstantin Lepikhov
2017-05-10 9:32 ` Sergey V Turchin
0 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Konstantin Lepikhov @ 2017-05-02 22:24 UTC (permalink / raw)
To: devel
Hi!
On 05/02/17, at 12:36:04 PM you wrote:
> > А я что-то пропустил, что в team теперь нормально собрать пакет-дубликат,
> > никак не уведомить владельца и тем более даже не упомянуть об этом в
> > changelog?
>
> Тот пакет, что есть неработоспособен (пытался завести на 2 компах различной конфигурации). Возможно из-за того, что он старой версии уже.
> В chanagelog я же написал, что собрал новую версию, разделил по отдельным подпакетам (а не всё в кучу), использовал внешние библиотеки.
> Библиотека кстати была собрана не по Shared Libs Policy - https://www.altlinux.org/Shared_Libs_Policy
То что вы хотели что-то починить это похвально, но есть такая банальная
вещь как уважение к чужому труду. Если были вопросы по пакету, стоило их
озвучить (благо возможностей сейчас сделать это куча), вот и все.
Далее по вашей проблеме и версии:
1) Все версии пакета vulkan работают, у всех, кто его ставил (а
пакет входил в экпериментальные livecd) он тоже завелся. Что значит
"неработоспособен" никому кроме вас неизвестно. Даже сейчас вы пишете про
"2 компа различной конфигурации" где что-то "неработоспособно". Создайте
баг и опишите проблему.
2) Выпилить libvulkan конечно можно.
3) Нет никакого смысла сейчас собирать самые свежие версии vulkan SDK,
т.к. radv и vulkan-intel реализуют только базовые функции (последний раз
там было что-то вроде 1.0.5), и даже версия от nvidia не умеет многих
расширений. Да и игр или приложений, которые заточены на какой-то
специфичный функционал, пока нет.
>
> > Судя по git пакета vulkan-sdk Obsolete на vulkan был сделан намеренно. Как-то
> > нехорошо, да.
>
> Да, согласен. Наверное так не стоило делать. Прошу прощения.
>
> Удалять vulkan-sdk?
Удаляйте и пришлите патчи на пакет vulkan что вы считаете нужным там
исправить. Это можно обсудить.
--
WBR et al.
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [devel] Q: vulkan package captured
2017-05-02 22:24 ` Konstantin Lepikhov
@ 2017-05-10 9:32 ` Sergey V Turchin
2017-05-10 11:44 ` Konstantin Lepikhov
0 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Sergey V Turchin @ 2017-05-10 9:32 UTC (permalink / raw)
To: devel
On Wednesday, 3 May 2017 01:24:46 MSK Konstantin Lepikhov wrote:
[...]
> 3) Нет никакого смысла сейчас собирать самые свежие версии vulkan SDK,
> т.к. radv и vulkan-intel реализуют только базовые функции (последний раз
> там было что-то вроде 1.0.5), и даже версия от nvidia не умеет многих
> расширений.
Только в ее версии 375.66 nvidia_icd.json написано:
"api_version" : "1.0.24"
, а в 381.22 -- "1.0.42", а совсем не 1.0.5 .
Т.е. в реальности получается, что такой пакет vulkan не особо нужен, учитывая,
что его в p8 вообще нет.
--
Regards, Sergey.
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [devel] Q: vulkan package captured
2017-05-10 9:32 ` Sergey V Turchin
@ 2017-05-10 11:44 ` Konstantin Lepikhov
2017-05-10 12:31 ` Sergey V Turchin
0 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Konstantin Lepikhov @ 2017-05-10 11:44 UTC (permalink / raw)
To: devel
Hi Sergey!
On 05/10/17, at 12:32:59 PM you wrote:
> On Wednesday, 3 May 2017 01:24:46 MSK Konstantin Lepikhov wrote:
>
> [...]
> > 3) Нет никакого смысла сейчас собирать самые свежие версии vulkan SDK,
> > т.к. radv и vulkan-intel реализуют только базовые функции (последний раз
> > там было что-то вроде 1.0.5), и даже версия от nvidia не умеет многих
> > расширений.
> Только в ее версии 375.66 nvidia_icd.json написано:
> "api_version" : "1.0.24"
> , а в 381.22 -- "1.0.42", а совсем не 1.0.5 .
Где-то выше написано, что у nvidia 1.0.5?
>
> Т.е. в реальности получается, что такой пакет vulkan не особо нужен, учитывая,
> что его в p8 вообще нет.
>
Я не знаю, что такое p8, если это какой-то продукт BaseALT то почему он
обсуждается здесь?
--
WBR et al.
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [devel] Q: vulkan package captured
2017-05-10 11:44 ` Konstantin Lepikhov
@ 2017-05-10 12:31 ` Sergey V Turchin
2017-05-10 15:38 ` Konstantin Lepikhov
0 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Sergey V Turchin @ 2017-05-10 12:31 UTC (permalink / raw)
To: devel
On Wednesday, 10 May 2017 14:44:16 MSK Konstantin Lepikhov wrote:
> Hi Sergey!
>
> On 05/10/17, at 12:32:59 PM you wrote:
> > On Wednesday, 3 May 2017 01:24:46 MSK Konstantin Lepikhov wrote:
> >
> > [...]
> >
> > > 3) Нет никакого смысла сейчас собирать самые свежие версии vulkan SDK,
> > > т.к. radv и vulkan-intel реализуют только базовые функции (последний раз
> > > там было что-то вроде 1.0.5), и даже версия от nvidia не умеет многих
> > > расширений.
> >
> > Только в ее версии 375.66 nvidia_icd.json написано:
> > "api_version" : "1.0.24"
> > , а в 381.22 -- "1.0.42", а совсем не 1.0.5 .
> Где-то выше написано, что у nvidia 1.0.5?
Где-то выше написано, что "у"?
> > Т.е. в реальности получается, что такой пакет vulkan не особо нужен,
> > учитывая, что его в p8 вообще нет.
>
> Я не знаю, что такое p8,
Я и говорю, _такой_ пакет_vulkan не особо нужен. Пакет vulkan-sdk выглядит
гораздо предпочтительнее для пользователя. Это я в защиту Дениса, несмотря, на
некорректность его дейстивий.
> если это какой-то продукт BaseALT то почему он обсуждается здесь?
Подобные измышления мне нет интереса обсуждать вообще.
--
Regards, Sergey.
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [devel] Q: vulkan package captured
2017-05-10 12:31 ` Sergey V Turchin
@ 2017-05-10 15:38 ` Konstantin Lepikhov
2017-05-11 6:10 ` Sergey
0 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Konstantin Lepikhov @ 2017-05-10 15:38 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Hi Sergey!
On 05/10/17, at 03:31:58 PM you wrote:
<skip>
> > > > 3) Нет никакого смысла сейчас собирать самые свежие версии vulkan SDK,
> > > > т.к. radv и vulkan-intel реализуют только базовые функции (последний раз
> > > > там было что-то вроде 1.0.5), и даже версия от nvidia не умеет многих
> > > > расширений.
> > >
> > > Только в ее версии 375.66 nvidia_icd.json написано:
> > > "api_version" : "1.0.24"
> > > , а в 381.22 -- "1.0.42", а совсем не 1.0.5 .
> > Где-то выше написано, что у nvidia 1.0.5?
> Где-то выше написано, что "у"?
$ apt-cache policy vulkan
...
1.0.37-alt0.3 0
500 file: x86_64/classic pkglist
драйвера 381.22 от nvidia вышли меньше недели назад.
...
Я не хочу углубляться в личные проблемы людей в рассылке и очень надеюсь
что дальнейшее обсуждение будет конструктивным.
--
WBR et al.
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [devel] Q: vulkan package captured
2017-05-10 15:38 ` Konstantin Lepikhov
@ 2017-05-11 6:10 ` Sergey
2017-05-11 12:44 ` Konstantin Lepikhov
0 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Sergey @ 2017-05-11 6:10 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
В письме от среда, 10 мая 2017 г. 18:38:32 MSK пользователь Konstantin
[...]
> $ apt-cache policy vulkan
> ...
> 1.0.37-alt0.3 0
> 500 file: x86_64/classic pkglist
>
> драйвера 381.22 от nvidia вышли меньше недели назад.
Ключевое слово "вышли". Не "выйдут" и не "когда-нибудь может быть".
Т.е. по-хорошему пользователь не должен натыкаться на искусственные
ограничения. Конкретный случай не критичен и лишь пример того, что обновление
всё-таки имеет смысл.
> Я не хочу углубляться в личные проблемы людей в рассылке и очень надеюсь
> что дальнейшее обсуждение будет конструктивным.
Я рад, что ты абсолютно точно понял мой намёк.
--
Regards, Sergey
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [devel] Q: vulkan package captured
2017-05-11 6:10 ` Sergey
@ 2017-05-11 12:44 ` Konstantin Lepikhov
2017-05-11 12:54 ` Sergey V Turchin
0 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Konstantin Lepikhov @ 2017-05-11 12:44 UTC (permalink / raw)
To: devel
Hi Sergey!
On 05/11/17, at 09:10:41 AM you wrote:
<skip>
> > Я не хочу углубляться в личные проблемы людей в рассылке и очень надеюсь
> > что дальнейшее обсуждение будет конструктивным.
> Я рад, что ты абсолютно точно понял мой намёк.
>
Не хотел, а придется - https://bugzilla.altlinux.org/33024 после такого
ответа твои намеки никому неинтересны.
--
WBR et al.
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [devel] Q: vulkan package captured
2017-05-11 12:44 ` Konstantin Lepikhov
@ 2017-05-11 12:54 ` Sergey V Turchin
0 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: Sergey V Turchin @ 2017-05-11 12:54 UTC (permalink / raw)
To: devel
On Thursday, 11 May 2017 15:44:37 MSK Konstantin Lepikhov wrote:
> Hi Sergey!
>
> On 05/11/17, at 09:10:41 AM you wrote:
>
> <skip>
>
> > > Я не хочу углубляться в личные проблемы людей в рассылке и очень надеюсь
> > > что дальнейшее обсуждение будет конструктивным.
> >
> > Я рад, что ты абсолютно точно понял мой намёк.
>
> Не хотел, а придется - https://bugzilla.altlinux.org/33024 после такого
> ответа твои намеки никому неинтересны.
Спроси там, если что непонятно. Я отвечал конкретно и без намеков.
--
Regards, Sergey.
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2017-05-11 12:54 UTC | newest]
Thread overview: 9+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2017-05-02 9:36 [devel] Q: vulkan package captured Nazarov Denis
2017-05-02 22:24 ` Konstantin Lepikhov
2017-05-10 9:32 ` Sergey V Turchin
2017-05-10 11:44 ` Konstantin Lepikhov
2017-05-10 12:31 ` Sergey V Turchin
2017-05-10 15:38 ` Konstantin Lepikhov
2017-05-11 6:10 ` Sergey
2017-05-11 12:44 ` Konstantin Lepikhov
2017-05-11 12:54 ` Sergey V Turchin
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git