From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.9 required=5.0 tests=BAYES_00,FSL_HELO_HOME autolearn=no autolearn_force=no version=3.4.1 Date: Wed, 3 May 2017 00:24:46 +0200 From: Konstantin Lepikhov To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20170502222446.GA15041@lks.home> Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org References: <714661493717764@web14o.yandex.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <714661493717764@web14o.yandex.ru> X-Operation-System: ALT Linux starter kit (Trientalis) 4.8.0-lks-wks-alt2 User-Agent: Mutt/1.6 (2015-08-30) Subject: Re: [devel] Q: vulkan package captured X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 02 May 2017 22:24:50 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hi! On 05/02/17, at 12:36:04 PM you wrote: > > А я что-то пропустил, что в team теперь нормально собрать пакет-дубликат, > > никак не уведомить владельца и тем более даже не упомянуть об этом в > > changelog? > > Тот пакет, что есть неработоспособен (пытался завести на 2 компах различной конфигурации). Возможно из-за того, что он старой версии уже. > В chanagelog я же написал, что собрал новую версию, разделил по отдельным подпакетам (а не всё в кучу), использовал внешние библиотеки. > Библиотека кстати была собрана не по Shared Libs Policy - https://www.altlinux.org/Shared_Libs_Policy То что вы хотели что-то починить это похвально, но есть такая банальная вещь как уважение к чужому труду. Если были вопросы по пакету, стоило их озвучить (благо возможностей сейчас сделать это куча), вот и все. Далее по вашей проблеме и версии: 1) Все версии пакета vulkan работают, у всех, кто его ставил (а пакет входил в экпериментальные livecd) он тоже завелся. Что значит "неработоспособен" никому кроме вас неизвестно. Даже сейчас вы пишете про "2 компа различной конфигурации" где что-то "неработоспособно". Создайте баг и опишите проблему. 2) Выпилить libvulkan конечно можно. 3) Нет никакого смысла сейчас собирать самые свежие версии vulkan SDK, т.к. radv и vulkan-intel реализуют только базовые функции (последний раз там было что-то вроде 1.0.5), и даже версия от nvidia не умеет многих расширений. Да и игр или приложений, которые заточены на какой-то специфичный функционал, пока нет. > > > Судя по git пакета vulkan-sdk Obsolete на vulkan был сделан намеренно. Как-то > > нехорошо, да. > > Да, согласен. Наверное так не стоило делать. Прошу прощения. > > Удалять vulkan-sdk? Удаляйте и пришлите патчи на пакет vulkan что вы считаете нужным там исправить. Это можно обсудить. -- WBR et al.