From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.2 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,RP_MATCHES_RCVD,T_DKIM_INVALID autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=altlinux.org; s=dkim; h=Subject:In-Reply-To:Content-Transfer-Encoding: Content-Type:MIME-Version:References:Message-ID:To:From:Date:Sender:Reply-To: Cc:Content-ID:Content-Description:Resent-Date:Resent-From:Resent-Sender: Resent-To:Resent-Cc:Resent-Message-ID:List-Id:List-Help:List-Unsubscribe: List-Subscribe:List-Post:List-Owner:List-Archive; bh=QjgF1XeTwccXCLIBlwnNLhVDex7wFoqjnhTmvET1WmE=; b=HYpvCFuRMsJCq8zxKi8ptjTuLQ c75uFMDhwd+Z0tx2VbYNQ7bimZiPztxYgkcsEDnUMwo7LMuPhNp5gy7P7BnB/MKlxYlkSwg0tsrOr OQ57Y5xPeGmCh+XTNYNzeFRNa+aTkE8j3xInqdgOGS88m3cn0Ti7Xyrq7otbH4vT+J6i8rXTXkiNy Qu4VyLNSkxNAR/Apw3+6EtrfMnzG9swfcvdzkYbzNSGaugyf3W92hgVkLaPhCBI0of1Gnysc+obAB q0/tqWlRMos4tOHioa4i5iOkDEBxWVMtZ4uphQ/vVDKrvgLzuiqbIy61bNJ6Wun0oyYnRRqDvy8D3 LGLKDeUw==; Date: Mon, 20 Mar 2017 18:08:03 +0300 From: "Vladimir D. Seleznev" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20170320150803.GA6342@portlab> References: <20170319044403.GA12381@gyle.altlinux.org> <20170319220910.GB21403@imap.altlinux.org> <20170319230936.GA11908@altlinux.org> <201703200939.14304.asy@altlinux.ru> <20170320070033.GD21403@imap.altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20170320070033.GD21403@imap.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.6 (2015-08-30) X-SA-Exim-Connect-IP: 95.143.213.48 X-SA-Exim-Mail-From: vseleznv@cs.msu.ru X-SA-Exim-Version: 4.2 X-SA-Exim-Scanned: Yes (on mail.cs.msu.ru) Subject: Re: [devel] dumb fcimport (was: [cyber] I: Sisyphus-20170319 packages: +1! +203 (17828)) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 20 Mar 2017 15:08:05 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Mar 20, 2017 at 10:00:33AM +0300, Michael Shigorin wrote: > On Mon, Mar 20, 2017 at 09:39:14AM +0400, Sergey Afonin wrote: > > Если пакет синхронизируется по версии, то как это отслеживать ? > > По неизменности контрольной суммы тарбола/спека, например. > Это как раз понятно. Спек как раз-таки изменился. Можно считать, что пакет не изменился, если не изменились тарбол и все патчи, а в спеке поменялся только релиз и добавилось одно поле в чейнджлоге, что обычно и бывает при массовой пересборке пакетов в связи с выходом новой версии Федоры, или при пересборке пакетов ради нового GCC/Boost/etc... При этом, если в спеке ещё что-нибудь поменялось, то этот пакет уже можно считать новой версией пакета, как и случае изменение тарбола или патчей. -- С уважением, Владимир Селезнев