From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 From: Sergey Afonin To: devel@lists.altlinux.org Date: Mon, 20 Mar 2017 09:39:14 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748) References: <20170319044403.GA12381@gyle.altlinux.org> <20170319220910.GB21403@imap.altlinux.org> <20170319230936.GA11908@altlinux.org> In-Reply-To: <20170319230936.GA11908@altlinux.org> X-KMail-QuotePrefix: > MIME-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <201703200939.14304.asy@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] dumb fcimport (was: [cyber] I: Sisyphus-20170319 packages: +1! +203 (17828)) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 20 Mar 2017 05:39:22 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Monday 20 March 2017, Dmitry V. Levin wrote: > > > А вред есть. > > > > Ты бы взял и конкретизировал, как его понимаешь. > > А то поступаешь аналогично, увеличивая энтропию > > из вроде как благих намерений. > > Очень сложно объяснять взрослым людям совершенно очевидные вещи. Почему сложно и где очевидные ? Один момент я предположить могу, и объяснить его не сложно, если он имеет место. Копии репозиториев ежедневные как делаются, хардлинками ? Если да, то пересборка вызывает очередной рост занимаемого места. Другие причины мне вот не очень очевидны, если не брать во внимание нагрузку на сборочницу и трафик от dist-upgrade. > Повторяю специально для тех, кому почему-то ещё не очевидно: > пересобирать пакеты в Сизифе из-за того, что в Федоре обновился gcc -- > это как минимум глупо. Если пакет синхронизируется по версии, то как это отслеживать ? Вести дополнительно базу соответствия версий у fcimport ? Я не знаю, как там сделано, но ощущается какая-то засада в этом месте. Опять же, а как понять, что пакет не изменился ? Точно после сборки с другим gcc контрольные суммы бинарников не поменяются ? -- С уважением, Сергей Афонин.